張女子從周男士處購(gòu)置一臺(tái)二手捷達(dá)，卻在過(guò)戶(hù)時(shí)碰到麻煩，原因是周男士的車(chē)以前做過(guò)改造。張女子將周男士起訴至法院，請(qǐng)求周男士承受違約理賠責(zé)任。昨日，記者從西城法院據(jù)悉，此案已被受理。

　　原告張女子訴稱(chēng)，2010年10月27日，她與被告周男士簽定了《北京市舊車(chē)輛交易協(xié)議》，約定以25000元的價(jià)值購(gòu)置周男士名下的捷達(dá)小汽車(chē)一臺(tái)。協(xié)議簽定后，她依約支付了買(mǎi)車(chē)款。在處理過(guò)戶(hù)手續(xù)的進(jìn)程中，相關(guān)部門(mén)告知她，此車(chē)在出賣(mài)前曾發(fā)展過(guò)改造，由方頭捷達(dá)改成圓頭捷達(dá)，因而拒絕為這車(chē)處理過(guò)戶(hù)手續(xù)。

　　原告張女子以為，因被告周男士改造機(jī)動(dòng)車(chē)，致使她未能處理過(guò)戶(hù)手續(xù)，依據(jù)相干劃定，周男士的舉止組成違約。她要求法院判令破除原、被告之中的機(jī)動(dòng)車(chē)交易協(xié)議，還請(qǐng)求被告周男士返還已支付的買(mǎi)車(chē)款25000元，理賠本人的經(jīng)濟(jì)損耗5000元等。日前，此案正好進(jìn)一步審理中。