“假如您的車在收費(fèi)泊車場被盜，而你明知這家泊車場沒有能力支付你的喜歡車賠款時(shí)，你能否可行考量改變下丟車的地點(diǎn)?”“假如你駕車時(shí)不當(dāng)心撞傷了你親戚，那可別說是你撞的，找個無親戚關(guān)連的第三者做駕馭員就行了。”“假如你沒買車子玻璃險(xiǎn)，玻璃破了可行說是腦袋撞的……”

　　這點(diǎn)聽起來匪夷所思的說法，來源最近正好網(wǎng)站論壇上瘋傳的一篇對于車險(xiǎn)賠償?shù)奶��?mdash;——《榨干保障企業(yè)最終一滴血》。該帖的作者以半開玩笑的口吻說著這點(diǎn)保障賠償中的“潛準(zhǔn)則”，“教育”汽車主人如何才能獲得保障企業(yè)的理賠。發(fā)帖者稱，“保障企業(yè)的條文晦澀難懂，這篇文章深入淺出教你怎么與保障企業(yè)周旋!”

　　源于該帖獲得許多網(wǎng)友的力挺，更有人將它稱之為“賠償秘笈”。只是，保障企業(yè)的不業(yè)余人員則以為其是“玩伎倆”低估了不業(yè)余測評員的能力。而相關(guān)律師則稱，這是投保人和保障企業(yè)之中的矛盾沖突體現(xiàn)，雙方都有規(guī)范和誠信的必需。而情節(jié)慘重者有可能背上“涉嫌騙保”罪名。

　　汽車之友：珍藏帖子“長常識”

　　這一在網(wǎng)站轉(zhuǎn)載和敲擊率都頗高的“賠償秘笈”共分4部分內(nèi)容：第一部分是講述“車損險(xiǎn)VS第三者責(zé)任險(xiǎn)”;第二部分講述“丟車———如何將損耗降到最低點(diǎn)”;第三部分“撞車”;第四部分“索賠———不可不看，由于您從前可能沒聽說過”。

　　與通常帖子不同“秘笈”的作者不僅采納一個開玩笑的口吻發(fā)展述說，況且每一部分內(nèi)容都從列舉案例、應(yīng)對方法及出險(xiǎn)陳述三個方面推薦怎么鉆保障企業(yè)賠償空子，還用標(biāo)注一至五顆星的形式來講明每種應(yīng)對方法的可以性與可操作性。這類很白話式的支招，真的做到了“獨(dú)一平凡人能看懂的保障條文，是最清楚的講解”，因而，獲得不少網(wǎng)友的狂“頂”。

　　在南都記者的隨機(jī)采訪中，許多數(shù)汽車主人在瞧帖后的第一反映是“牛帖”“珍藏”。讀理工科出身的小馬說，她看了保障協(xié)議就頭痛，許多的定義詞和補(bǔ)語，“又長又晦澀難懂”，是以她從來沒把保障協(xié)議從頭到尾看過一遍。“這種帖子好，易懂。咱駕車又冒失，那么經(jīng)典的帖子自然要拿回去好好研讀”。

　　剛拿到駕照一會兒的鄧新平看了帖子大呼“學(xué)習(xí)了”。他稱“前兩天倒車時(shí)車尾刮到了墻，太心疼了，馬上叫保障企業(yè)。假如早點(diǎn)見到這種帖子，就不叫保障企業(yè)了。”由于帖子中說到，一年保障期內(nèi)沒有索賠的話，下一年投保時(shí)可享必定比重的沒有賠款優(yōu)待，是以不過“破了個小燈”類的小損耗，仍是不叫保障企業(yè)相比合算。好多網(wǎng)友瞧完帖子后夸獎發(fā)帖人想得細(xì)致，以為“長常識了”，要把帖子“打印出去隨車攜帶”。

　　只是，也有網(wǎng)友持反對意見：它們以為，帖子中好多看法皆是兒戲化。如對于“玻璃單獨(dú)破碎險(xiǎn)”的那段說，假如汽車主人沒投保這種險(xiǎn)，那末非是車禍形成的玻璃損壞，保障企業(yè)的確是不賠的。“可是，帖子教汽車主人說是‘駕車時(shí)急剎車，腦袋惹的禍’，這種法子切實(shí)不夠現(xiàn)實(shí)。”

　　另有守紀(jì)的網(wǎng)友稱，“內(nèi)部好多所謂案例根本適合保障欺詐，被查出去了沒好果子吃……”但有差不多多的網(wǎng)友顯示，即便方法不妥，也是“讓保障企業(yè)逼的”，由于現(xiàn)實(shí)中，“和保障企業(yè)周旋差不多是不可能的”。

　　保障界人員：秘笈風(fēng)險(xiǎn)大過實(shí)戰(zhàn) 秘笈內(nèi)容有不業(yè)余根基但不周全

　　這種火帖的提議到底可不可以?其主意對汽車主人而言是妙方仍是餿主意?

　　就網(wǎng)站上傳發(fā)的“賠償秘笈”，太平洋財(cái)險(xiǎn)廣東分企業(yè)相干人員坦承，“發(fā)帖人對保障條例有必定的了解力，他很有可能在保障產(chǎn)業(yè)做過，對保障條款相比理解，但其實(shí)不周全。”

　　該人員例舉稱，帖子中的部分說法是正確的，如“文提到的小損耗不索賠，這些說得很有道理。”據(jù)理解，從2009年最初，第二年的保障金額與上年的賠償出險(xiǎn)次數(shù)、理賠金額掛上鉤了。如上年賠償次數(shù)到達(dá)3次，那末第二年的保費(fèi)就不享打折。如超5次，那末你根本就上了‘黑名單’了，保障企業(yè)很可能會拒保。

　　只是，帖中說到的少許條款已過時(shí)。比如，“在拖車時(shí)與別車產(chǎn)生了磕碰，別提你在拖帶機(jī)動車或被別人拖帶，不然不論你有無有車禍責(zé)任，保障企業(yè)絕對不賠”。但現(xiàn)好的保障條例劃定，只需雙方都保了交強(qiáng)險(xiǎn)，那末保障企業(yè)就會賠償。

　　險(xiǎn)企勘探能力不應(yīng)低估

　　一位不想顯露姓名的安全保障賠償員總結(jié)帖子時(shí)稱，綜合起來，帖子中所教方法可分三類，第一類的確是索賠技藝，第二類是對少許索賠難題的正確提示，但第三類而是教人隱瞞真正概況以此騙取賠款。這點(diǎn)涉嫌造假的提議，赫然低估了保障企業(yè)的反詐騙能力和勘探能力，不但不行幫汽車主人擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)得到合乎道理賠償，反而會使汽車主人面對法律風(fēng)險(xiǎn)。

　　如源于汽車內(nèi)部物品撞壞車玻璃，保障企業(yè)是不賠的，帖中就提議汽車主人謊稱玻璃是被友人的腦袋撞破的。“這赫然低估咱們的營業(yè)水準(zhǔn)。起首，頭與其它物品撞碎玻璃的蹤跡是不一樣的;其次，咱們還會考查傷者的傷情和治療概況。”帖中還提到，若車在泊車場被盜且泊車場沒有力理賠，就提議汽車主人陳述時(shí)將失車點(diǎn)換個位置。“那么操作對汽車主人很不利。咱們盜搶險(xiǎn)的賠付須要公安部門開具60天內(nèi)找不到此車的聲明。因而機(jī)動車被盜后，汽車主人起首應(yīng)當(dāng)報(bào)警。假如換了位置，一來不利于警方破案，二來警方考查后發(fā)覺你故意說錯位置的話，也會追究你的責(zé)任。”

　　太平洋財(cái)產(chǎn)保障企業(yè)賠償部事業(yè)人士也顯示，企業(yè)有明文劃定，一朝汽車主人有不誠信的紀(jì)錄，就會歸入全省聯(lián)網(wǎng)的“黑名單”。保障企業(yè)也正好和交警部門溝通協(xié)調(diào)，一會兒今后，汽車主人的交通犯法紀(jì)錄也將歸入保障企業(yè)的誠信紀(jì)錄中，干脆作用汽車主人第二年的投保。

　　太平洋財(cái)產(chǎn)保障企業(yè)廣東分企業(yè)人員則期望，投保人應(yīng)把了解法則條文放到買車險(xiǎn)前，一朝產(chǎn)生車禍應(yīng)及時(shí)報(bào)警和打保障企業(yè)熱線，不需要隨便搬動或偽造現(xiàn)場。同一時(shí)間，應(yīng)依據(jù)本人用車概況的特殊性，加保少許附帶險(xiǎn)，如常放到室外的車應(yīng)投玻璃單獨(dú)破碎險(xiǎn)、在南方夏天應(yīng)投涉水險(xiǎn)(保啟動機(jī)的)等。

　　榨干保障企業(yè)也屬無助

　　有業(yè)內(nèi)人員以為，買車保障協(xié)議晦澀難懂是業(yè)內(nèi)普及存留的概況。“全部保障條款皆是從《保障法》拉伸而來，由于可能涉及到法律難題，是以從保障企業(yè)方位出發(fā)，每一種條款表述都要盡可能規(guī)范不業(yè)余化，某些不業(yè)余術(shù)語必需運(yùn)用，況且不行替代。”可是該人員也承認(rèn)，這類概況卻非100%的一律，本來保障條款也可用少許平白通俗易懂的話來陳述，但業(yè)內(nèi)無人帶這種頭，大伙也全那么入鄉(xiāng)隨“俗”了。

　　針對帖子中所舉案例，該保障業(yè)界人員很不情愿地承認(rèn)，帖子的個別說法卻非一律，但如汽車主人非要鉆空子保障企業(yè)也沒有可奈何，如報(bào)案要在48小時(shí)內(nèi)，依照刑事沒有罪推斷的劃定，如保障企業(yè)要說消費(fèi)者超越48小時(shí)，他要負(fù)責(zé)找出證據(jù)，切實(shí)找不到證據(jù)，保障企業(yè)也只能賠償。實(shí)是上，切實(shí)有好多概況保障企業(yè)是沒有辦法斷定能否屬惡意欺詐。“假如以平凡汽車主人方位看，挖空心理地與保障企業(yè)周旋也是無助，終歸在出險(xiǎn)賠償進(jìn)程中，它們多半時(shí)刻仍是處于弱勢。”

　　律師：如實(shí)反應(yīng)概況是雙方義務(wù)

　　北京市大成(廣州)律師事務(wù)所王朝陽律師則以為，這種帖子的火爆講明保障條款另有進(jìn)一步改善的體積，保障企業(yè)應(yīng)在產(chǎn)物上去規(guī)避少許難題。“帖子取這樣的標(biāo)題，講明日前咱們的保障產(chǎn)業(yè)存留諸多不規(guī)范不誠信的景象。”保障人與投保人之中“成見”較深，才會在心態(tài)上和舉止上顯露這樣的沖突。

　　在投保進(jìn)程中，王朝陽重申投保人與保障民間的特殊關(guān)連。投保人應(yīng)如實(shí)告知保障人本人的真正概況;保障企業(yè)作為保障人，應(yīng)充分講明保障條款，向投保人詳解保障協(xié)議中可能會引起誤解的條款、不業(yè)余術(shù)語等，確保投保人第一大權(quán)益。而當(dāng)投保人需賠償時(shí)，保障企業(yè)應(yīng)及時(shí)出險(xiǎn)并提供優(yōu)質(zhì)效勞。

　　“自然，假如投保人生產(chǎn)假現(xiàn)場，有騙保舉止，情節(jié)慘重的要被追究刑事責(zé)任。如保障人在簽定保障協(xié)議時(shí)沒盡到告知義務(wù)，如沒對免責(zé)條款加以講明，那末這點(diǎn)條款的出力是不被承認(rèn)的。”

　　牛人牛語：“賠償秘笈”保障條款精解

　　案例1.對于丟車(節(jié)選)

　　假如您的車在收費(fèi)泊車場或業(yè)務(wù)性維修廠中被盜，保障企業(yè)負(fù)責(zé)理賠嗎?

　　謎底是：不賠!!由于上述場地對機(jī)動車有保管的責(zé)任，在保管時(shí)期，因保管人保管不善形成機(jī)動車損毀、丟失的，保管人應(yīng)承受責(zé)任。保障企業(yè)不負(fù)責(zé)理賠。

　　是以正確的形式是找泊車場去索賠，是以，每一次泊車時(shí)記得收好泊車費(fèi)收據(jù)啊，盡管上面印著丟失不論，但依據(jù)我們國家協(xié)議法中對于格式協(xié)議的劃定，這隸屬單方面推卸本人應(yīng)負(fù)的責(zé)任!你雖然放心大膽的告他好了，呵呵，給您一種好信息，曾經(jīng)有人打贏了這樣的官司，是以據(jù)案件推溯的準(zhǔn)則，今后的案件審判可行按照這種案例來判決，哈哈!

　　案例2.對于索賠(節(jié)選)

　　假如你在車禍時(shí)，打破了本人的玻璃又無上玻璃險(xiǎn)時(shí)，你會向保障企業(yè)索賠嗎?

　　沒上玻璃險(xiǎn)找人家索賠能行嗎?行，一律行!玻璃險(xiǎn)的全稱是：玻璃單獨(dú)破碎險(xiǎn)，是指泊車和運(yùn)用時(shí)形成的玻璃損壞，而車禍形成的玻璃損壞應(yīng)由車損險(xiǎn)來負(fù)責(zé)賠付。

　　假如您沒上玻璃險(xiǎn)，當(dāng)您早上起來發(fā)覺本人的車玻璃不曉得被哪個混蛋打破了，怎樣辦呢??呵呵，老招法：駕車時(shí)急剎車形成的，還是腦袋惹的禍!(記得找一種身高相當(dāng)?shù)挠讶藖懋?dāng)擋箭牌啊)，如下側(cè)方的玻璃破了，就說側(cè)滑時(shí)腦袋撞的好了!