王某的小汽車著火被焚毀，但他那時沒向保障企業(yè)報案，況且火災原因不明，因而保障企業(yè)拒絕理賠。今后王某將保障企業(yè)起訴到法院。昨日記者據(jù)悉，密云法院已受理此案。

　　王某稱，他于2009年12月7日買車，并于當天在保障企業(yè)投保車輛損耗保障，保障金額6.8萬元，保障期一年。昨年10月29日，王某的小汽車在昌平區(qū)產(chǎn)生火災并被焚毀。經(jīng)昌平區(qū)公安消防支隊斷定，起火原因排除機動車里面線路、油路的難題。王某以為，依據(jù)雙方簽定的車子損耗保障條款，保障時期內(nèi)，因火災、爆炸原因形成被保障車輛的損耗，保障人按照約定負責理賠。因而保障企業(yè)應理賠他機動車損耗6.8萬元。

　　保障企業(yè)辯稱，保障條款中劃定，投保人應在事發(fā)后48小時內(nèi)通告保障人，但它們并沒接過王某報案。同一時間，公安消防支隊出示的概況講明僅排除了機動車因本身難題起火的可能，不排除人為外來火源所致，“此刻機動車著火原因不明，隸屬不明原因火災形成的損耗，保障人不負責理賠。另外，王某也沒提供全部證據(jù)，聲明其機動車損耗為6.8萬元”。

　　日前此案正好進一步審應當中。