事故回顧：    陳某購(gòu)置了一臺(tái)面包車，一次駕馭面包車在自家周邊產(chǎn)生車禍，面包車受損慘重。

    據(jù)當(dāng)事人稱，本來(lái)本人也購(gòu)置了保障，可是源于還未拿到駕照，是以不行夠得到保障企業(yè)理賠。但為了彌補(bǔ)本人的損耗，因而找來(lái)源己的好友張某，打算在不業(yè)余人士的指導(dǎo)下“做現(xiàn)場(chǎng)”

    在一系列準(zhǔn)備事業(yè)完畢后，陳某向保障企業(yè)報(bào)案，但這一次的“肇事人士”就變成張某了，成功騙得保障金1.5萬(wàn)余元。事后一會(huì)兒，張某向警方自首，并供述了相干實(shí)是。

法院判決：

　法院以為，該騙保金額樹木較大，依據(jù)相干法律，斷定其舉止均已組成保障詐騙罪。

    考量到陳某系主犯，吳某系從犯且已自首，因而發(fā)展了如是判決：主犯陳某判處拘役6個(gè)月，緩刑6個(gè)月，并懲罰金1萬(wàn)元；吳某認(rèn)錯(cuò)態(tài)度良好，免予刑事懲罰。

    編輯評(píng)論：產(chǎn)生此類案件的根源在于汽車主人沒有證駕馭，在事發(fā)后又不想承受高額的修理費(fèi)率。是以小編在此提議大伙，必定要平安文明駕馭，一朝不當(dāng)心產(chǎn)生車禍后，仍是應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是的對(duì)車禍發(fā)展料理，犯法犯罪的事宜切勿能做。