![]()
產(chǎn)業(yè)和消息化部對2016年全中國各地公安交管部門在處理新離廠機(jī)動(dòng)車注冊備案時(shí)發(fā)覺的“涉嫌違紀(jì)”車子產(chǎn)物發(fā)展了逐一核查，大家都有2577輛新離廠機(jī)動(dòng)車存留違紀(jì)舉止。產(chǎn)業(yè)和消息化部曾經(jīng)根據(jù)《公路車輛輛制造公司及產(chǎn)物公告》治理相關(guān)劃定，將違紀(jì)車型在《公告》中予以撤銷，現(xiàn)將違紀(jì)產(chǎn)物數(shù)量名次前20的機(jī)動(dòng)車制造公司予以通報(bào)。同一時(shí)間，產(chǎn)業(yè)和消息化部會(huì)將違紀(jì)舉止錄入機(jī)動(dòng)車制造公司信用消息治理平臺(tái)，請各相關(guān)公司進(jìn)一步貫徹主體責(zé)任，強(qiáng)化機(jī)動(dòng)車產(chǎn)物制造絕對性管制，嚴(yán)刻做到誠信自律，保證及格產(chǎn)物離廠，保證公路交通平安。
2016年慘重違紀(jì)機(jī)動(dòng)車制造公司名單
|
序號
|
公司名稱
|
違紀(jì)機(jī)動(dòng)車數(shù)量
|
典范違紀(jì)概況
|
|
1
|
北汽福田車子股份局限企業(yè)
|
383
|
危險(xiǎn)品車無安裝行進(jìn)紀(jì)錄儀
整備品質(zhì)及軸距與《公告》不符
|
|
2
|
安徽江淮車子股份局限企業(yè)
|
247
|
未安裝防抱死裝置
外廓大小與《公告》不符
改變機(jī)動(dòng)車構(gòu)造及用途
|
|
3
|
華夏第一車子團(tuán)體企業(yè)
|
184
|
整備品質(zhì)及外廓大小與《公告》不符
|
|
4
|
東風(fēng)車子股份局限企業(yè)
|
128
|
未安裝防抱死裝置
|
|
5
|
一汽釋放青島車子局限企業(yè)
|
114
|
外廓大小與《公告》不符
|
|
6
|
陜西車子團(tuán)體局限責(zé)任企業(yè)
|
88
|
危險(xiǎn)品牽引車未安裝危險(xiǎn)品標(biāo)記牌
|
|
7
|
東風(fēng)營運(yùn)車局限企業(yè)
|
81
|
未安裝防抱死裝置
大巴車座位數(shù)與《及格證》不符
|
|
8
|
南京車子團(tuán)體局限企業(yè)
|
76
|
整備品質(zhì)與《公告》不符
|
|
9
|
上汽通用五菱車子股份局限企業(yè)
|
70
|
反光標(biāo)識(shí)不規(guī)范
|
|
10
|
山東凱馬車子生產(chǎn)局限企業(yè)
|
65
|
整備品質(zhì)及外廓大小與《公告》不符
|
|
11
|
山東唐駿歐鈴車子生產(chǎn)局限企業(yè)
|
65
|
未安裝側(cè)/后下部防護(hù)裝置
|
|
12
|
華夏重汽團(tuán)體濟(jì)南營運(yùn)車局限企業(yè)
|
63
|
未安裝防抱死裝置
整備品質(zhì)與《公告》不符
|
|
13
|
北京福田戴姆勒車子局限企業(yè)
|
59
|
啟動(dòng)機(jī)型號與《及格證》不符
|
|
14
|
東風(fēng)小康車子局限企業(yè)
|
59
|
廂式載貨汽車未粘貼反射器型反光標(biāo)識(shí)
|
|
15
|
東風(fēng)柳州車子局限企業(yè)
|
52
|
前輪距與《公告》不符
|
|
16
|
華夏重汽團(tuán)體濟(jì)南卡車股份局限企業(yè)
|
45
|
未在駕馭室兩側(cè)噴涂總品質(zhì)、欄板高度
|
|
17
|
四川現(xiàn)代車子局限企業(yè)
|
43
|
車胎規(guī)格與《及格證》不絕對
|
|
18
|
一汽紅塔云南車子生產(chǎn)局限企業(yè)
|
40
|
機(jī)動(dòng)車產(chǎn)物標(biāo)牌未永久固定在車身上
|
|
19
|
成都大運(yùn)車子團(tuán)體局限企業(yè)
|
39
|
未安裝防抱死裝置
外廓大小與《公告》不符
改變機(jī)動(dòng)車構(gòu)造及用途
|
|
20
|
江鈴車子股份局限企業(yè)
|
39
|
未安裝防抱死裝置及行進(jìn)紀(jì)錄儀
|
| 
|全球汽車資訊網(wǎng)
( 閩ICP備2022018685號-1 )
