【全球車子網(wǎng) 技藝頻道】中保研2020過得很艱難…… 別管了,又不關(guān)咱們事。 1月21日,中保研發(fā)表了2021年首批7臺車的磕碰試驗結(jié)果,是下圖這樣的。 生手看熱鬧,行家看路子。咱們對本人的請求要高點,不行止步于看個GAMP色塊就以為看懂了磕碰試驗。這篇文章會有點長,條理皆是循序漸進(jìn)的,筆者先教大伙看磕碰試驗,再給大伙放出本次7臺車的全部評分和相片,視頻沒法子放了,筆者寫到后面發(fā)覺中保研視頻有版權(quán)不行用。 下方是中保研的測試評價規(guī)程,四個大名目,筆者會分為四個小節(jié)來講: 第一節(jié):耐撞性與修理經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)數(shù)據(jù) 對應(yīng) 車損險 第二節(jié):汽車內(nèi)部乘員平安指標(biāo)數(shù)據(jù) 對應(yīng) 車上乘員險 第三節(jié):車生手人平安指標(biāo)數(shù)據(jù) 對應(yīng) 第三者險 第四節(jié):機動車協(xié)助平安系數(shù) 對應(yīng) “概括險種”(便是跟啥都相關(guān))
P.S. 咱只負(fù)責(zé)跟大伙聊怎樣解讀中保研數(shù)據(jù),但不評價中保研數(shù)據(jù)的公信力有多高,反正國家內(nèi)部有更高公信力的可行告知一下。 P.S. 質(zhì)疑的聲響可行有,但這類拿真車去做的磕碰測試,總比公司本人宣傳“五星平安準(zhǔn)則”靠譜。 解讀“耐撞性與修理經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)數(shù)據(jù)” 這種磕碰,私人以為特別有借鑒意義,通常報保障的那一些磕碰便是這種型的小蹭小碰。 低速構(gòu)造正面磕碰,試驗機動車以15±1km/h的速度撞擊剛性壁障,注意是剛性的。 追尾也是一種樣,搬動臺車裝上剛性壁障,以15±1km/h追尾試驗機動車。 上面這張圖寫了計算法規(guī),總分是30分=耐撞性6分+修理經(jīng)濟(jì)性24分 實質(zhì)磕碰評價的時刻正撞與追尾都有原始分30分,終歸得分等于【(正撞×2+追尾)÷3】這種加權(quán)分。 打個比方,下圖這種便是EC6的,是這次推出的全場最高分了(獨一的A),計算公式是(正撞18×2+追尾22)÷3=19.33分 成績單一覽,咱把計算公式寫上去了:
全場最低分是4.5分的嘉悅A5,最高分是19.33分的EC6。 可能有人感覺奇怪,為何奧迪Q5L和寶馬X3品質(zhì)聲望那么沒有問題汽車搞砸了,本來不難了解哈,咱給大伙看個表格: 寶馬的機動車修理經(jīng)濟(jì)性非是0分便是3分,由于修車太貴了,要算進(jìn)入分?jǐn)?shù)內(nèi)部。是以咱們可行見到,寶馬X3本來正碰和追尾的耐撞性皆是6分全滿,但機動車修理經(jīng)濟(jì)性太低了,終歸給了個P評價。 蔚來EC6算是一種很少有的特例,30萬以上汽車的修理經(jīng)濟(jì)性向來都會撲街,EC6這兩項區(qū)別拿了13和16,修車廉價,拿到全場獨一的A。 此前XT4在這項也拿了個P。“凱迪拉克是奢華品牌”這事,常常在修車時才后知后覺…… 解讀“汽車內(nèi)部乘員平安指標(biāo)數(shù)據(jù)” 這一節(jié)是客戶最關(guān)注的,由于涉及到本人的人身平安。 中保研此前公信力忽然炸裂超越中汽研,便是由于在這種步驟內(nèi)部參照IIHS做了驚天地泣鬼神、在別人裸泳時控制月亮運轉(zhuǎn)軌跡形成退潮的正面25%偏置磕碰試驗(下圖中上這種)。 第二節(jié)的全體評價是這樣的:
6臺車拿了G,唯有江淮嘉悅A5拿了A。只是G和G之中的差別仍是相當(dāng)大的,是以須要一種個單獨剖析才行,咱盡可能精簡地寫給大伙看: 1 正面25%偏置磕碰試驗 準(zhǔn)則干脆照抄IIHS,試驗機動車以64.4 km/h±1km/h 的速度,以25%±1%的重疊率(駕馭員側(cè))正面撞擊固定剛性壁障,采集假人傷害數(shù)據(jù)、車體構(gòu)造形狀改變數(shù)據(jù)、假人活動狀況數(shù)據(jù)。 64.4 km/h那么奇怪的數(shù)字是甚么鬼?額,便是40英里整,照抄的。同理,12.7毫米機槍彈,用的便是0.5英寸的英式度量衡,非是研發(fā)人士感覺12.7相比吉利…… 這種步驟的成績單是:
RAV4、X3、EC6這三臺車,皆是8個G,全滿,在最難的名目上體現(xiàn)得最硬核。 啟辰星和理想ONE總分皆是G,但本來細(xì)項內(nèi)部都有1個A摻雜。 2 側(cè)方磕碰試驗 這邊用的非是剛性壁障,卻是IIHS準(zhǔn)則的搬動可形狀改變壁障(MDB),側(cè)碰速度50 km/h±1km/h。 試驗機動車駕馭員位子及第二排左側(cè)椅子位子上各放置一種D型假人。 成績單:
Q5L、X3、EC6、理想ONE這四臺車是9個細(xì)項沒有懈可擊全給G的,RAV4的總分G含金量不高,便宜的A5和啟辰星拿了A。 側(cè)碰的評價準(zhǔn)則是針對假人受傷害水平和車損水平的,例如假人首部活動庇護(hù)級別就按這種準(zhǔn)則評定: 另外另有頸部、盤骨、腿部,以及機動車構(gòu)造損壞的評級準(zhǔn)則,咱就不全寫出去了,顯得太亂,還不好跟大伙解釋怎樣計算那一些公式。 3 車頂強度試驗 泰山壓頂測試名目…… 用剛性壓板以約5毫米/s給試驗機動車施加載荷,加載位移≥127毫米,采集壓板位移量127毫米范疇內(nèi)測得的峰值載荷與車重(整備品質(zhì)狀況)的比值(SWR)。 評價的話,用下方這種表格,SWR比值越高就越硬核。 成績單看一下:
江淮嘉悅A5是獨一掉隊的,便是那種低空飄過剛好不掛科的角色。 下方這種截屏隸屬最強的Q5L。 4 椅子/頭枕試驗 這種試驗用于估價椅子/頭枕在中低速追尾磕碰中防止頸部傷害的能力,有靜態(tài)和動態(tài)兩個部分,靜態(tài)便是測量幾何形狀接下來評價,動態(tài)便是把椅子安裝到臺車上模擬追尾接下來評價。 成績單:
下方截屏是Q5L的數(shù)據(jù)。大伙都一樣,皆是GG。 下圖是椅子/頭枕這種試驗的全體評價表,另有好些細(xì)節(jié)評價表,不愿解釋,太費勁。 解讀“車生手人平安指標(biāo)數(shù)據(jù)” 這種準(zhǔn)則是參考E-NCAP的,分為頭型試驗和腿型試驗。 頭型試驗采納孩童/成人首型以11.1m/s±0.2 m/s沖撞機動車前部,腿型試驗的速度也是11.1m/s±0.2m/s。 成績單是這樣子的:
判分準(zhǔn)則是下圖這樣子的,同樣不解釋,繁雜。 看成績單,日前唯有最廉價的嘉悅A5是A評級的,算是掉隊了。 解讀“機動車協(xié)助平安指標(biāo)數(shù)據(jù)” 這種步驟參考的是IIHS,測試FCW(前磕碰提前警告)和AEB(主動制動)功效。 FCW用72km/h±1.6km/h沖向靜止指標(biāo)車、低速指標(biāo)車、減速指標(biāo)車,AEB用20km/h±1km/h和40km/h±1km/h沖向靜止指標(biāo)車。 采集的數(shù)據(jù)包括指標(biāo)車車速、主車車速、兩車橫向距離、兩車縱向距離、橫擺角速度、FCW報警時候等。
Q5L、RAV4、EC6和ONE四臺車是6分滿分沒有可挑剔,A5、X3、啟辰星只拿了5分但也蹭了個G,含金量不同。 下方這張圖就總結(jié)上面說的7個試驗的玩法,理解一下就行。 筆者然后會給大伙帶來本次磕碰試驗7臺車的全部分?jǐn)?shù)與相片數(shù)據(jù)(寫到一半發(fā)覺中保研視頻都有版權(quán),咱們沒權(quán)限運用): CIASI 2021首批磕碰測試成績詳情 下方會提到各車系的具體車型、價值、得分、受損相片。 1 奧迪Q5L 耐撞性與修理經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)數(shù)據(jù)、汽車內(nèi)部乘員平安指標(biāo)數(shù)據(jù)、車生手人平安指標(biāo)數(shù)據(jù)、機動車協(xié)助平安指標(biāo)數(shù)據(jù)均運用2020款奧迪Q5L 40TFSI榮享進(jìn)取型,38.78萬。 全體成績單如是: 請注意,在小項加權(quán)方面,低速磕碰總分30,行人庇護(hù)總分30,FCW/AEB總分6。
奧迪Q5L非常走量,好多人都期待燈廠名車能做個磕碰試驗。下方4張圖是低速磕碰的結(jié)果,損毀水平十分低,損失12分拿了11.5分,也便是根本沒有損。無助德系好車修車很貴,得分唯有M。 下方3張圖是25%偏置的,乘員艙上面部分和下部的侵入量都很大了是以唯有A,假人腿部和腳部都有過量傷害,3個A加5個G,總評是G。 下方1張圖是側(cè)碰的,全G,硬核奧迪。 下方1張圖是車頂強度測試的,5.41的比值十分強,這是一輛不太怕顛覆的車。 下方1張圖是協(xié)助平安體系的,F(xiàn)CW和AEB都滿分。 其它名目沒有圖但有視頻,視頻沒版權(quán)不行用。 2 江淮嘉悅A5 耐撞性與修理經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)數(shù)據(jù)、汽車內(nèi)部乘員平安指標(biāo)數(shù)據(jù)、車生手人平安指標(biāo)數(shù)據(jù)運用2021款江淮嘉悅A5 1.5T+6MT 智行版精英型(9.18萬),機動車協(xié)助平安指標(biāo)數(shù)據(jù)運用2021款江淮嘉悅A5 1.5T+CVT 智行版精英型。 全體成績單如是:
|