蓋世車子訊 據(jù)外媒報導(dǎo)，8月29日的一份法庭文獻(xiàn)顯現(xiàn)，特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克（Elon Musk）曾經(jīng)傳喚了一位Twitter的舉報者，尋求相關(guān)該企業(yè)垃圾賬戶和所謂的平安漏洞的文獻(xiàn)和通信。當(dāng)前馬斯克正好與Twitter對簿公堂，這位全世界首富期望完畢之前與Twitter完成的440億美元的采購合同。

馬斯克曾經(jīng)向舉報人Peiter Zatko尋求了消息，消息的最重要的內(nèi)容為Twitter判定垃圾賬戶的形式。馬斯克顯示，他之是以退出這筆買賣，是由于Twitter在垃圾賬戶或僵尸賬戶的真正數(shù)量方面誤導(dǎo)了他和看管機(jī)構(gòu)。除此之外，馬斯克還請求舉報人提供相關(guān)Twitter試圖隱藏平安弱點(diǎn)、遵守2011年聯(lián)邦貿(mào)易委員會合同以及“參加非法運(yùn)動”的文獻(xiàn)和通信。Twitter發(fā)言人拒絕就此置評。

相片來自：Twitter

Zatko是一名著名的黑客，曾任Twitter平安主管，并在本年早些時刻離職。上周，他在一次公布的舉報投訴中稱，Twitter稱其具有一種堅(jiān)實(shí)的平安計(jì)劃，然則實(shí)質(zhì)概況卻非如許。

杜蘭大學(xué)法學(xué)院教授Ann Lipton稱，馬斯克從Zatko那邊得到的消息可能為他在與Twitter的法律訴訟中提議新的欺詐指控奠定根基。然則她也顯示，基于該案時間緊迫，況且馬斯克在簽定買賣協(xié)議前放棄了盡職考查，日前也不明白本案的法官能否會應(yīng)允馬斯克提議索賠。

Twitter企業(yè)律師在上周的聽證會上顯示，馬斯克稱放棄采購的最重要的原因是垃圾賬戶難題，而這種難題“在法律上沒有關(guān)緊要”，由于Twitter一直顯示，其披露的垃圾賬戶數(shù)量不過預(yù)計(jì)，而非是有法律約束力的陳述。

馬斯克與Twitter雙方曾經(jīng)相互起訴，并將從10月17日最初發(fā)展為期5天的審理。馬斯克期望退出買賣，而Twitter則請求特拉華州大法官Kathaleen McCormick命令馬斯克以商定的每股54.20美元的價值采購該企業(yè)。