蓋世車(chē)子訊 據(jù)外媒報(bào)導(dǎo)，之前，加利福尼亞州的民權(quán)監(jiān)督機(jī)構(gòu)起訴特斯拉，稱(chēng)該企業(yè)一座組裝廠(chǎng)存留種族偏見(jiàn)。特斯拉稱(chēng)，該機(jī)構(gòu)在無(wú)發(fā)展周全考查的概況下就匆忙對(duì)其說(shuō)起訴訟，可是這一說(shuō)法受到了加州行政機(jī)構(gòu)的反駁。

加州行政法辦公室（OAL）在一封信中拒絕了特斯拉在6月提議的要求，以確定民權(quán)部（DCR）能否采納了 “地下條例”，特斯拉以為該部門(mén)無(wú)滿(mǎn)足在起訴雇主此前的必要請(qǐng)求。

負(fù)責(zé)檢查州政府機(jī)構(gòu)法則并可提議修改法則的OAL無(wú)給出拒絕的理由，并顯示特斯拉仍可在法庭上提議本人的主張。

相片來(lái)自：特斯拉

DCR在本年2月份說(shuō)起的一項(xiàng)未決訴訟中顯示，特斯拉在加州弗里蒙特的（Fremont）工廠(chǎng)存留種族歧視，黑人士工在事業(yè)任務(wù)、紀(jì)律和薪酬方面遭受了騷擾和歧視。特斯拉否認(rèn)存留不當(dāng)舉止，該企業(yè)的代表無(wú)立即回應(yīng)置評(píng)要求。DCR的發(fā)言人也無(wú)立即回應(yīng)置評(píng)要求。

特斯拉向OAL提交的請(qǐng)?jiān)笗?shū)是為了節(jié)制該部門(mén)追究歧視案件的權(quán)力，迫使其在起訴前采用更多環(huán)節(jié)，比如向公司提供對(duì)于所謂的法律違紀(jì)舉止的具體解釋?zhuān)�并努力尋求庭外和解�?/p>

在這起訴訟中，特斯拉辯稱(chēng)DCR起訴時(shí)無(wú)起首通告該企業(yè)全部的索賠，也無(wú)為其提供和解機(jī)會(huì)。加州的一名法官已定于在8月24日舉辦聽(tīng)證會(huì)，討論特斯拉駁回此案的動(dòng)議。

在此此前，特斯拉弗里蒙特工廠(chǎng)遭遇了多起種族偏見(jiàn)和性騷擾訴訟案。本年4月，一名加州法官將陪審團(tuán)裁決的對(duì)一名黑人士工的理賠金從1.37億美元下降到了1,500萬(wàn)美元。可是這名員工拒絕了這一理賠，當(dāng)前他正好等候新的審判。