《保障法》第十二條：“被保障人是指其財(cái)產(chǎn)或許人身受保障協(xié)議保證，享有保障金要求權(quán)的人。投保人可行為被保障人�！�。依據(jù)該條劃定，被保障人享有保障金要求權(quán)。題述案件中，保障協(xié)議中約定了被保障人為甲運(yùn)輸企業(yè)，后甲運(yùn)輸企業(yè)向法院說(shuō)起訴訟，如前所述，筆者認(rèn)為，甲運(yùn)輸企業(yè)的訴訟要求理當(dāng)被駁回。但筆者其實(shí)不以為，在本案的保障協(xié)議糾紛中，保障企業(yè)不理當(dāng)承受理賠責(zé)任，甲運(yùn)輸企業(yè)的訴訟要求不應(yīng)獲得扶持，保障協(xié)議訂立進(jìn)程中存留毛病，假如保障協(xié)議中將購(gòu)置人作為被保障人，本案由購(gòu)置人作為原告向法院起訴，法院的判決便是正確的。