雨天路面積水，開車時最怕的便是機動車進水，一不當(dāng)心就有可能導(dǎo)致車子熄火，甚而啟動機損壞。假如無投�！吧嫠畵p耗險”，在平常概況下，保障企業(yè)將不予理陪，損耗由汽車主人自行承受。由于《車輛輛保障條款》第二章第六條有準(zhǔn)確劃定，“保障機動車因遭水淹或因涉水致使啟動機損壞”的損耗和費率，“保障人不負(fù)責(zé)理賠”。

本年1月25日，溫州一臺奔馳小汽車進水導(dǎo)致啟動機損壞，這車無投�！吧嫠畵p耗險”，可是，近日溫州市鹿市區(qū)法院一審判決卻作出這樣的判決：保障企業(yè)賠付汽車主人22.6萬元的維修費。

法院以為，涉及的保障企業(yè)在汽車主人投保時無告知該“免責(zé)條款”，是以該條款沒有效。

關(guān)于該判例，溫州市律師協(xié)會常務(wù)理事、浙江時期商務(wù)律師事務(wù)所副主任陳一來以為，“充分表現(xiàn)了庇護弱勢一方的法律宗旨，對提供格式協(xié)議的壟斷一方經(jīng)過法律伎倆來平衡雙方力量，從而庇護弱勢方的利益”。

奔馳豪車進水損耗20多萬元

該奔馳車隸屬河南洛陽某置業(yè)企業(yè)全部。昨年4月11日，該置業(yè)企業(yè)就該奔馳車向安全保障企業(yè)投保了交強險、保額為81.8萬元的車損險及不計免賠率等保障。保障時期為：昨年4月12日零時于今年4月11日24時。

本年1月25日14：20許，該置業(yè)企業(yè)員工葉某駕馭這車途經(jīng)樂清市白石街道中雁南路新河浹村地段時，由于雨天積水過多、地面又低洼，導(dǎo)致奔馳車進水不慎熄火。

保障企業(yè)拒賠稱系“免責(zé)條款”

作為汽車主人的置業(yè)企業(yè)向安全保障企業(yè)申請賠償。但由于該奔馳車無投�！吧嫠畵p耗險”，安全保障企業(yè)顯示，啟動機損壞系進水形成，因免責(zé)條款已有劃定故而拒絕賠償。

保障企業(yè)所稱的“免責(zé)條款”，是《車輛輛保障條款》第二章第六條，該條款劃定，“保障機動車因遭水淹或因涉水致使啟動機損壞”的損耗和費率，“保障人不負(fù)責(zé)理賠”。

源于雙方對損耗賠償協(xié)商不下，本年3月，該置業(yè)企業(yè)向鹿市區(qū)法院說起訴訟，請求安全保障企業(yè)理賠機動車維修費22.6萬元。

在案件審理中，安全保障企業(yè)要求法庭駁回該置業(yè)企業(yè)的訴訟要求。

除了不認(rèn)可啟動機損耗的理賠責(zé)任外，安全保障企業(yè)還顯示：該奔馳車無通過保障企業(yè)定損，因而對除啟動機外的其它損耗金額還不予認(rèn)可，它們承認(rèn)的損耗金額僅為36800元。

對此，置業(yè)企業(yè)顯示，本人在投保時安全保障企業(yè)并未對免責(zé)條款發(fā)展告知，“依據(jù)法律劃定，保障條款中的免責(zé)條款，保障企業(yè)在投保時應(yīng)予準(zhǔn)確告知”。置業(yè)企業(yè)因此要求法庭斷定免責(zé)條款在該案沒有效。

車子涉水熄火原因

一是高壓分電體系潮濕或進水短路，形成熄火。該概況相比常見，看著水很淺，車也能往日，卻熄火了，平常是濺水形成。

二是排氣管進水。車子排氣管位子相比低，平常來講水位漫過排氣管處就會因沒有辦法排氣而熄火。

三是進氣口進水，即在空氣濾清器處進水導(dǎo)致熄火。這類概況相比少，通常在水位相比高的時刻才產(chǎn)生。

車子涉水熄火應(yīng)對戰(zhàn)略

體系潮濕或短路：通常來講沒有大礙，等電路晾干或運用吹風(fēng)機吹干即可發(fā)動，慘重的可更換保障片。

排氣管/進氣口進水：假如確認(rèn)排氣口或進氣口曾經(jīng)進水，必定要拖到維修廠發(fā)展審查。切不可強行發(fā)動，強行發(fā)動可能因啟動機潤滑沒有效而導(dǎo)致很大損傷。