第一名 華夏人壽保障股份局限企業(yè) 

    在國(guó)家內(nèi)部壽險(xiǎn)企業(yè)的名次中，華夏人壽在市場(chǎng)分額和利潤(rùn)兩方面名次第一，賠款準(zhǔn)備金十足率上名次第一，流動(dòng)性和穩(wěn)固性上區(qū)別名次第4和第7。基于此，盡管該企業(yè)的資本能力方面比其它保障企業(yè)略低一籌，可是從概括能力來看仍位居首位。 

    第二名 華夏安全人壽保障股份局限企業(yè) 

    安全人壽全體競(jìng)爭(zhēng)力名次為第二位，最重要的由于其在市場(chǎng)范圍上名次第2位，盈利能力排在第3位，產(chǎn)業(yè)流動(dòng)性也很靠前，排在第5位。其它目標(biāo)上，其資本能力相比靠近產(chǎn)業(yè)平均水準(zhǔn)，名次第10位，賠款準(zhǔn)備金十足率和經(jīng)營(yíng)穩(wěn)固性則相對(duì)靠后，全在第15位。源于其凈產(chǎn)業(yè)增添率太差，以至于企業(yè)穩(wěn)固性相對(duì)較輕。 

    第三名 華夏太平洋人壽保障企業(yè) 

    太平洋人壽的市場(chǎng)全體競(jìng)爭(zhēng)力名次第三。這最重要的得益于其較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)流動(dòng)性（第1名）、市場(chǎng)范圍（第3名）和較高的盈利能力（第5名）�？墒窃撈髽I(yè)在其它目標(biāo)上的體現(xiàn)則略遜一籌。此中，資本能力排在第12名，賠款準(zhǔn)備金十足率排在第13名，特別是經(jīng)營(yíng)穩(wěn)固性，在咱們所統(tǒng)算的25家壽險(xiǎn)企業(yè)中排到第24名。同一時(shí)間，源于凈產(chǎn)業(yè)增添率太差，導(dǎo)致其全體穩(wěn)固性相對(duì)較輕。 

    第四名 太平人壽保障局限企業(yè) 

    太平人壽的概括競(jìng)爭(zhēng)力在國(guó)家內(nèi)部排在第四位。其在資本能力和盈利能力中，均排在第二位，產(chǎn)業(yè)流動(dòng)性高（第2名），市場(chǎng)范圍相對(duì)靠前（第6名），但經(jīng)營(yíng)穩(wěn)固性和賠款準(zhǔn)備金十足率體現(xiàn)欠佳，僅排在第19名。 

    第五名 泰康人壽保障局限企業(yè) 

    泰康人壽的概括競(jìng)爭(zhēng)力排在產(chǎn)業(yè)第五位。這最重要的得益于其名次第一的盈利能力。此外，該企業(yè)在市場(chǎng)范圍和資本能力上，均排在第4位。但其它目標(biāo)，如賠款準(zhǔn)備金十足率（第18名）、產(chǎn)業(yè)流動(dòng)性（第19名)、經(jīng)營(yíng)穩(wěn)固性（第18名）則相對(duì)靠后。 

    第六名 壽命人壽保障股份局限企業(yè) 

    壽命人壽在國(guó)家內(nèi)部的概括競(jìng)爭(zhēng)力名次第6，得益于其良沒有問題穩(wěn)固性和產(chǎn)業(yè)流動(dòng)性，這兩項(xiàng)測(cè)試中，其在產(chǎn)業(yè)內(nèi)均名次第3位。另外，該企業(yè)的市場(chǎng)范圍名次第8位。其余目標(biāo)名次居中，略超出產(chǎn)業(yè)平均水準(zhǔn)。此中，資本能力名次為10位，賠款準(zhǔn)備金名次第12位，盈利能力名次為第12位。 

    第七名 中宏人壽保障局限企業(yè) 

    中宏人壽是國(guó)家內(nèi)部首家中外合資壽險(xiǎn)企業(yè)，其概括競(jìng)爭(zhēng)力名次在第7位。此中，經(jīng)營(yíng)穩(wěn)固性排在第2位，產(chǎn)業(yè)流動(dòng)性排在第6位，盈利能力排在第7位，賠款準(zhǔn)備金名次第8。此外兩個(gè)目標(biāo)——市場(chǎng)范圍和資本能力——名次相比靠后，區(qū)別為第17位和第15位。 

    第八名 新華人壽保障股份局限企業(yè) 

    新華人壽作為全家全中國(guó)性大型保障企業(yè)，其概括競(jìng)爭(zhēng)力名次在第8位。新華人壽的優(yōu)勢(shì)在于其市場(chǎng)范圍（第5名）、經(jīng)營(yíng)穩(wěn)固性（第8名）和盈利能力（第9名），但其資本能力（第20名）、流動(dòng)性（第17名）、賠款準(zhǔn)備金（第24名）則相對(duì)靠后。 

    第九名 太平洋安泰人壽保障企業(yè) 

    太平洋安泰人壽是由華夏太平洋保障企業(yè)與美國(guó)安泰保障團(tuán)體合資成立的保障企業(yè)，其概括競(jìng)爭(zhēng)力名次第9。相比突出的體現(xiàn)在于其穩(wěn)固性（第6名）、賠款準(zhǔn)備金十足率（第6名）；體現(xiàn)尚好且超越平均水準(zhǔn)的是盈利能力（第11名）和產(chǎn)業(yè)流動(dòng)性（第12名）；但在資本能力（第19名）、市場(chǎng)范圍（第20名）等方面則體現(xiàn)較弱。 

    第十名 美國(guó)友邦保障局限企業(yè) 

    作為獨(dú)一全家獲準(zhǔn)在華夏經(jīng)營(yíng)保障營(yíng)業(yè)的外資獨(dú)資壽險(xiǎn)企業(yè)，友邦的競(jìng)爭(zhēng)力最重要的來自于其資本能力、盈利能力和市場(chǎng)范圍，相比突出的體現(xiàn)在資本能力（第1名）、盈利能力（第5名）、市場(chǎng)范圍（第7名）。穩(wěn)固性（第10名）和產(chǎn)業(yè)流動(dòng)性（第13名）也全體現(xiàn)良好。其不足最重要的體現(xiàn)在賠款十足率名次較輕（第25名）。