第一名華夏人壽保障股份局限企業(yè)

　　在國(guó)家內(nèi)部壽險(xiǎn)企業(yè)的名次中，華夏人壽在市場(chǎng)分額和利潤(rùn)兩方面名次第一，賠款準(zhǔn)備金十足率上名次第一，流動(dòng)性和穩(wěn)固性上區(qū)別名次第4和第7�；�于此，盡管該企業(yè)的資本能力方面比其它保障企業(yè)略低一籌，可是從概括能力來(lái)看仍位居首位。

　　第二名華夏安全人壽保障股份局限企業(yè)

　　安全人壽全體競(jìng)爭(zhēng)力名次為第二位，最重要的由于其在市場(chǎng)范圍上名次第2位，盈利能力排在第3位，產(chǎn)業(yè)流動(dòng)性也很靠前，排在第5位。其它目標(biāo)上，其資本能力相比靠近產(chǎn)業(yè)平均水準(zhǔn)，名次第10位，賠款準(zhǔn)備金十足率和經(jīng)營(yíng)穩(wěn)固性則相對(duì)靠后，全在第15位。源于其凈產(chǎn)業(yè)增添率太差，以至于企業(yè)穩(wěn)固性相對(duì)較輕。

　　第三名華夏太平洋人壽保障企業(yè)

　　太平洋人壽的市場(chǎng)全體競(jìng)爭(zhēng)力名次第三。這最重要的得益于其較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)流動(dòng)性(第1名)、市場(chǎng)范圍(第3名)和較高的盈利能力(第5名)�？墒窃撈髽I(yè)在其它目標(biāo)上的體現(xiàn)則略遜一籌。

　　此中，資本能力排在第12名，賠款準(zhǔn)備金十足率排在第13名，特別是經(jīng)營(yíng)穩(wěn)固性，在咱們所統(tǒng)算的25家壽險(xiǎn)企業(yè)中排到第24名。同一時(shí)間，源于凈產(chǎn)業(yè)增添率太差，導(dǎo)致其全體穩(wěn)固性相對(duì)較輕。

　　第四名太平人壽保障局限企業(yè)

　　太平人壽的概括競(jìng)爭(zhēng)力在國(guó)家內(nèi)部排在第四位。其在資本能力和盈利能力中，均排在第二位，產(chǎn)業(yè)流動(dòng)性高(第2名)，市場(chǎng)范圍相對(duì)靠前(第6名)，但經(jīng)營(yíng)穩(wěn)固性和賠款準(zhǔn)備金十足率體現(xiàn)欠佳，僅排在第19名。

　　第五名泰康人壽保障局限企業(yè)

　　泰康人壽的概括競(jìng)爭(zhēng)力排在產(chǎn)業(yè)第五位。這最重要的得益于其名次第一的盈利能力。此外，該企業(yè)在市場(chǎng)范圍和資本能力上，均排在第4位。但其它目標(biāo)，如賠款準(zhǔn)備金十足率(第18名)、產(chǎn)業(yè)流動(dòng)性(第19名)、經(jīng)營(yíng)穩(wěn)固性(第18名)則相對(duì)靠后。

　　第六名壽命人壽保障股份局限企業(yè)

　　壽命人壽在國(guó)家內(nèi)部的概括競(jìng)爭(zhēng)力名次第6，得益于其良沒(méi)有問(wèn)題穩(wěn)固性和產(chǎn)業(yè)流動(dòng)性，這兩項(xiàng)測(cè)試中，其在產(chǎn)業(yè)內(nèi)均名次第3位。另外，該企業(yè)的市場(chǎng)范圍名次第8位。其余目標(biāo)名次居中，略超出產(chǎn)業(yè)平均水準(zhǔn)。此中，資本能力名次為10位，賠款準(zhǔn)備金名次第12位，盈利能力名次為第12位。

　　第七名 中宏人壽保障局限企業(yè)

　　中宏人壽是國(guó)家內(nèi)部首家中外合資壽險(xiǎn)企業(yè)，其概括競(jìng)爭(zhēng)力名次在第7位。此中，經(jīng)營(yíng)穩(wěn)固性排在第2位，產(chǎn)業(yè)流動(dòng)性排在第6位，盈利能力排在第7位，賠款準(zhǔn)備金名次第8。此外兩個(gè)目標(biāo)——市場(chǎng)范圍和資本能力——名次相比靠后，區(qū)別為第17位和第15位。

　　第八名新華人壽保障股份局限企業(yè)

　　新華人壽作為全家全中國(guó)性大型保障企業(yè)，其概括競(jìng)爭(zhēng)力名次在第8位。新華人壽的優(yōu)勢(shì)在于其市場(chǎng)范圍(第5名)、經(jīng)營(yíng)穩(wěn)固性(第8名)和盈利能力(第9名)，但其資本能力(第20名)、流動(dòng)性(第17名)、賠款準(zhǔn)備金(第24名)則相對(duì)靠后。

　　第九名 太平洋安泰人壽保障企業(yè)

　　太平洋安泰人壽是由華夏太平洋保障企業(yè)與美國(guó)安泰保障團(tuán)體合資成立的保障企業(yè)，其概括競(jìng)爭(zhēng)力名次第9。相比突出的體現(xiàn)在于其穩(wěn)固性(第6名)、賠款準(zhǔn)備金十足率(第6名);

　　體現(xiàn)尚好且超越平均水準(zhǔn)的是盈利能力(第11名)和產(chǎn)業(yè)流動(dòng)性(第12名);但在資本能力(第19名)、市場(chǎng)范圍(第20名)等方面則體現(xiàn)較弱。

　　第十名美國(guó)友邦保障局限企業(yè)

　　作為獨(dú)一全家獲準(zhǔn)在華夏經(jīng)營(yíng)保障營(yíng)業(yè)的外資獨(dú)資壽險(xiǎn)企業(yè)，友邦的競(jìng)爭(zhēng)力最重要的來(lái)自于其資本能力、盈利能力和市場(chǎng)范圍，相比突出的體現(xiàn)在資本能力(第1名)、盈利能力(第5名)、市場(chǎng)范圍(第7名)。穩(wěn)固性(第10名)和產(chǎn)業(yè)流動(dòng)性(第13名)也全體現(xiàn)良好。其不足最重要的體現(xiàn)在賠款十足率名次較輕(第25名)。