![]()
【第一車子資訊網(wǎng) 用車】試駕豪車,卻遭遇不測事故;高額損耗,試駕者能否應(yīng)予承受?當(dāng)前咱們從法院據(jù)悉,該院的判決結(jié)果是試駕者不承受高額車損。
2011年2月25日,李某與某車子出售企業(yè)簽定試駕合同一份,合同約定李某自愿參與該企業(yè)舉行的試駕運(yùn)動,如李某違反合同或因與試開車輛之毛病沒有關(guān)的原因給試開車輛形成傷害,李某承受悉數(shù)責(zé)任。合同簽定后,李某在該企業(yè)出售顧問的陪駕下,試駕該世界知名品牌的超跑。
但就在試駕途中,令人意想不到的事宜產(chǎn)生了,車技一向良沒有問題李某在途經(jīng)某轉(zhuǎn)彎街口時(shí)不慎撞上了路旁的崗?fù)ぜ熬G化帶,致超跑損壞。承保該超跑的保障企業(yè)對超跑損耗發(fā)展估價(jià),并根據(jù)該車子出售企業(yè)的申請理賠了該超跑總計(jì)11萬余元的車損。保障企業(yè)理賠后,根據(jù)李某簽定的試駕合同起訴至武進(jìn)法院,請求向李某追償該11萬余元的損耗。
法院以為,試駕人李某在簽定試駕合同后,即成為車子出售企業(yè)應(yīng)允試車的合法駕馭人,卻非保障法中對保障標(biāo)的物形成損傷的第三者身份,因而保障企業(yè)向投保人該車子出售企業(yè)理賠損耗后,不行據(jù)此向李某追償,故法院駁回了保障企業(yè)的訴訟要求。
更多車子保障關(guān)心咱們。
|