源于駕駛員忘記拉下手剎，大載貨汽車(chē)干脆撞在鋼架上，慘重受損。賠償時(shí)，保障企業(yè)以為該車(chē)禍隸屬保障免責(zé)情形，不予賠付，雙方因而鬧上法庭。當(dāng)前，高新區(qū)國(guó)民法院一審對(duì)吳某請(qǐng)求支付保障金的訴訟要求不予扶持。

　　2010年5月5日，汽車(chē)主人吳某為其載貨汽車(chē)在安華保障企業(yè)濟(jì)寧支企業(yè)處理了車(chē)輛商業(yè)險(xiǎn)。2010年12月4日，吳某將載貨汽車(chē)停在一煤礦時(shí)無(wú)及時(shí)拉手剎，載貨汽車(chē)溜車(chē)，干脆撞向了一旁的鋼架，車(chē)前受損，為這花掉維修費(fèi)3萬(wàn)余元。汽車(chē)主人吳某以為，該車(chē)禍隸屬保障車(chē)禍，保障企業(yè)應(yīng)履行保障賠償義務(wù)。保障企業(yè)則稱(chēng)，該車(chē)禍隸屬保障免責(zé)的情形，保障企業(yè)不應(yīng)承受賠償責(zé)任。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，汽車(chē)主人吳某終歸將保障企業(yè)告上法庭。

　　法院審理以為，保障企業(yè)在投保單上對(duì)責(zé)任免除內(nèi)容做了講明，而且有吳某本人簽字認(rèn)可，該條款對(duì)雙方當(dāng)事人均具備約束力。本案中產(chǎn)生的車(chē)禍隸屬保障企業(yè)免除理賠責(zé)任的情形，遂依法作出上述判決。