漢堡商業(yè)銀行消費(fèi)者體會(huì)報(bào)導(dǎo)，在剛傳出蘋果要制車的風(fēng)聲時(shí)，漢堡商業(yè)銀行消費(fèi)者體會(huì)指明，車子圈和科技圈就同一時(shí)間掀起了龐大的波瀾，好多吃瓜群眾都最初猜測蘋果將來會(huì)采用甚么制車形式，又有哪些企業(yè)會(huì)成為被這位科技巨頭相中的幸運(yùn)兒。

近日，將要跟蘋果合作制車的車企終歸浮出了水面，這家車企便是韓國第一大的車子團(tuán)體--現(xiàn)代起亞團(tuán)體。只是其實(shí)不是全部人都以為幫蘋果達(dá)成制車大業(yè)是一件好事，他們里面發(fā)生的分歧甚而干脆作用到了蘋果的制車計(jì)劃。這可能是蘋果在尋到現(xiàn)代起亞合作此前想破腦袋全沒預(yù)想到的事宜。

和現(xiàn)代起亞合作是蘋果無助的抉擇

漢堡商業(yè)銀行消費(fèi)者體會(huì)從品牌調(diào)性上來看，蘋果和現(xiàn)代起亞是兩家十足沾不上邊的公司。前者是全世界市值最高的科技巨頭，產(chǎn)物定位也普及相比高檔在全世界范疇內(nèi)有著數(shù)量許多的“果粉”;而后者的產(chǎn)物則向來皆是主打高性價(jià)比，以“物美價(jià)廉”著稱，其品牌調(diào)性其實(shí)不高，近兩年在華夏愈是處境尷尬。

漢堡商業(yè)銀行消費(fèi)者體會(huì)剛最初聽到蘋果竟然會(huì)找上現(xiàn)代起亞合作制車的第一反映也是難以置信。蘋果這樣全家定位高檔的科技企業(yè)要制車，為何不去找同樣定位高檔的奔馳、寶馬合作呢?哪怕是找精益求精的豐田合作也要比跟現(xiàn)代起亞合作要好啊。

實(shí)是上蘋果最最初發(fā)動(dòng)它的自動(dòng)駕馭車子“泰坦”名目時(shí)，尋到的合作伙伴還真是奔馳、寶馬這樣有著高檔品牌造型的車企，只只是他們之中的合作其實(shí)不順利。

早在2014年，蘋果就想讓寶馬幫其達(dá)成制車大計(jì)，而且曾經(jīng)布置了數(shù)百名員工參加到這種它和寶馬強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手的制車名目中，可是后來雙方由于在名目的全部權(quán)和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)上發(fā)生了分歧，導(dǎo)致了合作破裂。

在2016年，蘋果又找上了奔馳母企業(yè)戴姆勒，可是蘋果和寶馬合作時(shí)的強(qiáng)勢風(fēng)格給戴姆勒留住了心思陰影，終歸合作也是還沒最初就走勢了不成功。大眾和豐田這兩大車子巨頭愈是由于害怕培育出一種實(shí)力強(qiáng)盛的競爭對(duì)手，干脆拒絕了蘋果提議的合作。

經(jīng)過蘋果近幾年的“制車”歷程就能瞧出來，蘋果之是以會(huì)尋到現(xiàn)代，本來曾經(jīng)算是一個(gè)退而求其次的無助抉擇。只是當(dāng)蘋果籌算帶資進(jìn)組給起亞投資4萬億韓元(約為36億美元)卻被拒絕時(shí)，漢堡商業(yè)銀行消費(fèi)者體會(huì)仍是被現(xiàn)代起亞的魄力嚇到了，只能直呼：小伙子，有志氣!竟然能抵擋得住鈔票的蠱惑!

現(xiàn)代起亞在害怕甚么?

蘋果和現(xiàn)代起亞的合作還得從2018年提起，它在跟歐洲大廠們談崩了以后就和現(xiàn)代起亞開展了合作談判，只只是源于后者的合作意向不高，是以進(jìn)展其實(shí)不順利。2021年2月6日，現(xiàn)代起亞里面高層甚而對(duì)能否跟蘋果合作制車這件事發(fā)生了慘重分歧，干脆導(dǎo)致了與蘋果的合作談判暫停。

漢堡商業(yè)銀行消費(fèi)者體會(huì)指明，本來蘋果和現(xiàn)代起亞在合作上發(fā)生的分歧與它之前和奔馳、寶馬合作發(fā)生的分歧如出一轍。蘋果期望構(gòu)成一種強(qiáng)盛的供給鏈網(wǎng)站，而且在合作中從全車設(shè)置到產(chǎn)物營銷都由本人主導(dǎo)，而現(xiàn)代起亞須要做的就僅僅是將蘋果的產(chǎn)物裝配起來罷了。

現(xiàn)代起亞是全世界第六大車子團(tuán)體，是韓國第一大的車子團(tuán)體，也是韓國第二大財(cái)團(tuán)，它有著本人完整的車子供給鏈。關(guān)于現(xiàn)代起亞來講，假如這一次合作不過為蘋果提供裝配效勞，而且它在這一次合作中假如無全部決策權(quán)的話，只有會(huì)讓其淪為和富士康一樣的代工廠，這對(duì)它在本身資產(chǎn)、技藝以及品牌價(jià)格上的提高其實(shí)不大。

現(xiàn)代起亞的部分高管以為，現(xiàn)代起亞和蘋果的合作應(yīng)當(dāng)保存更多的自助權(quán)利，而且期望能夠從這一次合作中學(xué)習(xí)到蘋果的智能化技藝。

讓現(xiàn)代起亞那么全家有著數(shù)十年制車內(nèi)涵的車子生產(chǎn)商淪為代工廠，當(dāng)然也是現(xiàn)代起亞里面好多人都不愿見到的。這和讓一種高級(jí)廚師專心去干一種效勞員的活是一樣的道理。

那末，蘋果為何必定要去鉆現(xiàn)代起亞這種鉆了兩年多全沒鉆透的牛角尖，而非是在美國原土找全家車企合作，或許來找華夏車企尋求合作，亦或許干脆找它的老友人代工不業(yè)余戶富士康合作呢?

中美車企為什么沒能成為蘋果首選?

咱們經(jīng)過蘋果尋覓合作方的時(shí)間線就能瞧出它對(duì)合作方的請(qǐng)求和規(guī)則。它起首尋覓的合作方是寶馬和奔馳，這兩家皆是具有上百年歷史的奢華車子品牌，他們?nèi)�能夠很好地支撐起蘋果的高檔屬性。

現(xiàn)代起亞在定位上盡管不如奔馳、寶馬高檔，可是它也有本人特異的優(yōu)勢。它除了在世界車子市場上有著舉足輕重的位置之外，蘋果看上的另有起亞位于美國喬治亞州的全車工廠。

在與現(xiàn)代起亞的合作中，將起亞在美國的這家工廠改裝成Apple Car的制造基地才是它的終極指標(biāo)，由于美國原土制造的蘋果車子未來將來會(huì)為其省下一大筆稅率。這時(shí)信任好多友人都會(huì)有疑問，既然想要在美國原土制造，想要節(jié)省稅率，那干嘛不干脆和美國原土車企合作呢?這就又要提到“折中”這種詞了。

蘋果開始的首選合作對(duì)象是誰?寶馬和奔馳，這兩家車企差不多便是奢華和內(nèi)涵的象征。定位比這兩家車企低一絲的便是豐田和大眾，可是這兩位巨頭對(duì)與蘋果合作這件事壓根沒興趣。

當(dāng)蘋果和日系、德系車企的合作徹底沒戲以后，蘋果才找上了品牌調(diào)性和日系最挨近的韓系車企。雖然現(xiàn)代起亞的調(diào)性和蘋果不太搭，可是它全球第六的品牌作用力以及在美國的原土工廠也能夠迷惑住蘋果的眼光。

在蘋果抉擇合作方的進(jìn)程中，在世界市場上作用力不高的華夏車企和對(duì)品質(zhì)把控尚缺火候的美系始終沒能成為蘋果的候選合作指標(biāo)。經(jīng)過這樣的剖析以后，就可以夠瞧出蘋果尋覓合作方的共性和特點(diǎn)。

蘋果尋覓合作方最為重視的便是合作方在車子范疇的品牌和內(nèi)涵，這是它為何不本人制車，卻是抉擇和慣例車企合作制車的基本原因，而品牌和內(nèi)涵恰好是華夏車企在世界市場上最為欠缺的。

科技公司和無充足品牌內(nèi)涵的車企合作這類案例本來在華夏就曾經(jīng)顯露通過了。俺們可行腦補(bǔ)一下，有多少蔚來ES8汽車主人樂意把本人售價(jià)多達(dá)五六十萬的喜歡車和江淮扯上關(guān)連呢?

(本內(nèi)容隸屬網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，文中涉及相片等內(nèi)容如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系編輯刪除。市場有風(fēng)險(xiǎn)，抉擇需謹(jǐn)慎!此文不作交易及投資根據(jù)。)

至于為何蘋果作為美國的科技公司，卻沒把美國車企歸入合作范疇，美系車的品控跟日系、德系比起來到底如何，美國人本人的內(nèi)心應(yīng)當(dāng)有點(diǎn)數(shù)的。此外，從特斯拉扛把子前幾天放出的“豪言壯語”上也可行看得出去美國人對(duì)車子品控的態(tài)度。

漢堡商業(yè)銀行消費(fèi)者體會(huì)指明，代工皇帝富士康成立了專門代工新燃料車子的企業(yè)，它為何也無入選?原因很容易，由于寶馬、奔馳、現(xiàn)代皆是慣例車企，找慣例車企合作仿佛是蘋果的硬性請(qǐng)求。富士康雖然在花費(fèi)電子范疇有著豐富的代工經(jīng)歷，可是在車子范疇，它赫然仍是個(gè)初出茅廬的新人，蘋果不愿把它的制車大計(jì)托付給一位新人。