從房價賭局看公共學(xué)者的定位

近一年來，一場相關(guān)深圳房價會否下調(diào)的打賭，引起了各界的持續(xù)關(guān)心，而兩位主角是北大教授徐滇慶和知名財經(jīng)點(diǎn)評人牛刀。徐滇慶聲稱假如他輸了就登整版文章向深圳市民“道歉”。隨著這種賭局最終期限??7月11日??的日漸臨近，雙方紛紛頒布表示。徐滇慶顯示，深圳房價每一種月全在漲，“咱不用道歉”。牛刀對此反駁道，深圳房價下調(diào)是不爭的實(shí)是，徐滇慶半年前就輸了。

實(shí)是，對于深圳房價究竟是漲仍是降的難題，如是兩個文章披露的數(shù)據(jù)可視一斑：其一是，2008年4月15日南方網(wǎng)刊登了題為“深圳3月房價暴跌16.53% 回到昨年4月水準(zhǔn)”的文章。其二是，據(jù)深圳市國土資源和房產(chǎn)治理局的統(tǒng)算，4月30日、5月1日、5月2日深圳房市成交均價均破萬。

兩組數(shù)據(jù)十分清楚，即便不行成為徐滇慶昨年對于深圳房價一年以后確信上升的看法的反證，也足以反駁徐滇慶所說的深圳的房價每月全在漲的結(jié)論。

時下，出于某些關(guān)聯(lián)的利益的要素，眾多學(xué)者都不拿著實(shí)是說話，只依照本人坐上的位子說話，這樣的學(xué)者曾經(jīng)十足喪失了公共學(xué)者的獨(dú)立性，而甘心淪為某個利益團(tuán)體的代言人。當(dāng)徐滇慶沒有視深圳本年頭一種季度房價的實(shí)是而信口開河時，咱想，咱們見到的是一種公共常識分子為本人定位的方向性錯誤，這才是最令人感覺痛心的。