源于能源輸出形式的不同，純電動車型在提速能力上比較慣例的內(nèi)燃機車型有著龐大的優(yōu)勢。甚而少許SUV的0-100km/h提速可行媲美高功能鋼炮，能源如許之強，為了確保平安性，下降駕馭起來的難度，四驅(qū)體系就顯得額外要緊，那末純電動車型的電四驅(qū)在構(gòu)造上比較慣例汽油車的機械四驅(qū)有甚么區(qū)分？在實質(zhì)的能力上誰高誰低？

在構(gòu)造上，慣例的汽油車皆是以啟動機作為能源源，能源從啟動機輸出以后 要通過變速箱、分動箱，最終區(qū)別輸送至首尾軸的差速器，終歸到達車輪。

絕許多數(shù)電四驅(qū)車型會在首尾軸區(qū)別安排兩臺電動機，省去了變速箱、分動箱這點部件，電動機的能源干脆輸出到差速器上，構(gòu)造上要更容易、緊湊，零部件數(shù)量更少，假如更極其一絲，裝備四臺輪轂電機，連差速器、半軸這點部件都可行省掉。

?

更少的零配件，更容易的構(gòu)造，因而在傳動效能上，電四驅(qū)比較機械四驅(qū)有著先天的優(yōu)勢，同一時間更少的零件讓全個四驅(qū)體系的故障率也會更低，穩(wěn)固性上要更高。

慣例的機械四驅(qū)種類好多，大體可行分為全時四驅(qū)、分時四驅(qū)、適時四驅(qū)幾種，這點四驅(qū)方式所擅長的情景各有不同，關(guān)于控制、脫困能力和汽油經(jīng)濟性都有著不同的作用。

這幾種方式也受制于機動車自身的本錢和機械構(gòu)造，他們之中最最重要的的區(qū)分就在于中央差速器方式的不同。電四驅(qū)體系干脆給首尾軸區(qū)別裝備了電動機，經(jīng)過電控體系的操控可行實現(xiàn)全時四驅(qū)、分時四驅(qū)、適時四驅(qū)，理論上也可行實現(xiàn)前驅(qū)、后驅(qū)或許四驅(qū)。

四驅(qū)體系可行提高機動車行進的穩(wěn)固性和控制性，慣例的機械四驅(qū)在前軸或許后軸車輪打滑時依托中央差速器分配首尾能源，再由電子協(xié)助體系分配左右車輪的能源，這類機械+電子的構(gòu)造依賴差速器自身的功能，同一時間還要考驗電子體系調(diào)校，假如是純開放式差速器，只能依賴電子體系，因而機械四驅(qū)體系在能源分配的響應速度和比重上存留著天生的短板。

?

比較慣例的機械四驅(qū)，電四驅(qū)體系更像所以軟件為主導的四驅(qū)體系，可行依托軟件定義不同的形式，或許體系依據(jù)工況自行調(diào)節(jié)，在操作難度上更低，愈加智能化。

?

電四驅(qū)體系關(guān)于首尾軸能源分配則是十足依賴軟件體系，經(jīng)過單獨操控首尾軸電動機能源輸出去分配能源，電動機的響應速度要更快，在必需時甚而可行十足可行切斷前軸或許后軸的能源，這是機械四驅(qū)沒有辦法實現(xiàn)的。

關(guān)于SUV車型來講，四驅(qū)體系還承受著讓機動車具備必定脫困能力的效用，拓展外出范疇，現(xiàn)今的好多SUV車型在脫困能力上比較往日都有了十分大的進步，甚而像交叉軸這類高難度名目都可行經(jīng)過，前面講到電四驅(qū)比較機械四驅(qū)省去了中央差速器，當存留前軸或許后軸打滑時，可行單獨操控首尾軸的能源輸出，不會存留能源白白流失的概況，這是構(gòu)造帶來的一種優(yōu)勢。

假如同軸的車輪打滑，依托電子協(xié)助體系對打滑車輪制動即可，操控邏輯上和絕許多數(shù)SUV根本相同，假如純電動車型解決了續(xù)航的難題，那末硬派suv采納電四驅(qū)會更有優(yōu)勢？

謎底能否定的，首尾軸雙電機或許是輪轂電機的構(gòu)造在硬派suv上會存留能源不足的難題。硬派越野在非鋪裝路面下常常會碰到十分極限的路面狀況，例如唯有一種車輪有附致力，假如是像奔馳G這類慣例的機械四驅(qū)，在鎖止了三把差速鎖以后，不考量傳動損耗的概況下，悉數(shù)能源都會傳導到有附致力的車輪上。

假如是采納首尾雙電機的電四驅(qū)，首尾軸電機功率相等，如果唯有右后輪有附致力，在機動車脫困時前軸電機無全部效用，也就意指著總功率被砍掉了一半，比較同等功率的機械四驅(qū)，能源會不足。更極其的概況是采納輪轂電機，唯有一種車輪有附致力，那末輸出功率就只剩下了四分之一，脫困就會愈加難題，假如想達到同等的成果，就要加大電動機的輸出功率，赫然日前的電四驅(qū)構(gòu)造其實不符合硬派suv。

電四驅(qū)和慣例的機械四驅(qū)比較有著構(gòu)造容易、操作難度低、重量更輕的優(yōu)點同一時間在電子體系的操控上也更有優(yōu)勢，面臨絕許多數(shù)路面狀況皆是無難題的，獨一的劣勢是在非鋪裝路面下的脫困能力上不如慣例的機械四驅(qū)，在未來假如周全電動化到來，硬派越野的四驅(qū)體系是從新設置，仍是沿用現(xiàn)存方式，把啟動機換成電動機，這是個須要解決的難題。