車險消費者只要登陸e-PICC網(wǎng)絡首頁，敲擊“消費者效勞”抉擇“車險賠償查詢”主題頁面，注冊后登錄“咱的保障箱”抉擇“車險承保賠償查詢”功效，輸入被保障人姓名、車輛牌照號碼、保單號碼，即可查詢該保單報案時間在2009年5月1日后全部賠案的出險日期、出險地點、報案人、駕馭員、出險次數(shù)、出險原因、賠案進展、賠付總額等消息。消費者還可行運用在線征詢和留言功效就賠案料理進程中的疑問發(fā)展征詢或提議意見和提議。

　　e-PICC網(wǎng)絡車險賠償查詢功效的周全開通將進一步提高人保財險車險賠償效勞水準及e-PICC的消息效勞能力。

　　華夏國民保障企業(yè)在收到汽車主人提交的真正、完整索賠資料后，承諾依照劃定時限向汽車主人支付賠款。其它保障產(chǎn)物，關于隸屬保障責任的案件，華夏國民保障企業(yè)在與投保人完成理賠合同后10日內(nèi)支付賠款。

　　據(jù)相關材料顯現(xiàn)，2007年全中國產(chǎn)生公路車禍327209起，形成81649人死亡、380442人受傷，干脆財產(chǎn)損耗12億元。車子在給咱們帶來方便和舒適的同一時間，又因其激發(fā)的車禍帶給咱們懊惱。假如不幸遭遇事故，必定要維持清醒的頭腦，學會用法律討還公道，尤其要注意掌握起訴維權(quán)的技藝。

　　確定被告莫遺漏連帶主體

　　【案例】張某受李某聘請駕馭大大巴車，李某的大大巴車掛靠在某運輸企業(yè)，在保障企業(yè)投保了交強險和第三者責任險。有一天，張某駕馭大巴車時機動車產(chǎn)生故障，便泊車修理，乘客小雨下車方便。此時，衛(wèi)某駕馭的大載貨汽車忽然從后面撞上大巴車，小雨被移位的大巴車輾壓致死。交警斷定張某和衛(wèi)某負車禍的同等責任，同一時間查明大載貨汽車的汽車主人鄧某也投保了交強險和第三者責任險。

　　小雨的親屬在索賠時碰到一種難點：涉及到的關連人許多。在此概況下，原告理智地抉擇了有理賠能力的當事人，最終法院判決被告張某理賠小雨父母喪葬費、死亡補償費等共計9萬元，承包人李某、掛靠單位某客運企業(yè)承受連帶責任，保障企業(yè)在其承保的交強險和第三者責任險范疇內(nèi)承受賠償義務。另外，還判決鄧某、衛(wèi)某一同理賠小雨父母喪葬費、死亡補償費9萬元，保障企業(yè)同樣在鄧某承保的交強險和第三者責任險范疇內(nèi)承受賠償義務。判決生效后，小雨父母及時得到了理賠。

　　【評論】在某些概況下，理賠義務的主體表現(xiàn)多樣化，由于權(quán)利人作出了不同的抉擇，被告的詳細對象便會有所不同。如案例中的小雨父母，假如只以干脆侵權(quán)人張某和衛(wèi)某兩位駕駛員為被告說起訴訟，法院不追加大巴車承包人李某、掛靠單位某客運企業(yè)及鄧某為被告，則兩家保障企業(yè)不會承受連帶理賠責任�？梢�，當事人如何抉擇被告很有學問。因而，關于繁雜的糾紛，假如當事人拿捏不準，可行聘請代理人發(fā)展必需的考查取證事業(yè)，瞧瞧將哪些人推上法庭的被告席更恰當。在抉擇被告時，切莫遺漏具有履行能力的義務主體，還不要放棄對連帶責任主體的追究，這樣才能增大合法權(quán)益兌現(xiàn)的幾率。