源于對4個案件發(fā)生疑問,究竟是非是騙賠案件呢?為了對消費者負責、對保障(放心保)企業(yè)負責,新疆人保財險烏魯木齊分企業(yè)的賠償查勘人士吳衛(wèi)東和一名法律不業(yè)余人員重新疆出發(fā),到4個省現(xiàn)場考查,一路行走,用本人的足跡將這4個案件串了起來,終歸,經(jīng)過8天的偵查,所懷疑的均獲得了證實,這4起重要賠償案件,均隸屬虛假賠案。終歸在實是眼前,企業(yè)拒賠4起機動車的虛假騙賠案件,挽回經(jīng)濟損耗120余萬元。
6月17日,由人保財險烏魯木齊市分企業(yè)4S營管一部承保的一臺奧迪A5在海南三亞出險,車禍機動車損毀慘重。人保財險三亞市分企業(yè)查勘后,依照賠償過程將車禍機動車施救至?谑袏W迪效勞站,準備拆檢定損,接下來發(fā)展賠付。同一時間,人保財險三亞市分企業(yè)將該車禍概況告知了人保財險烏魯木齊市分企業(yè)。
人保財險烏魯木齊市分企業(yè)接過通告后,立即委派吳衛(wèi)東趕赴本地考查。在他的行李中,另有3份案件的卷宗,由于存留疑問,也被歸入這次考查的范疇。
為了查明車禍原因及真相,6月27日,吳衛(wèi)東邀請一名法律不業(yè)余人員一同同行。
第一站 海南三亞
抵達三亞后,吳衛(wèi)東依照車禍產(chǎn)生的概況,對案件發(fā)展還原。由于肇事駕駛員行蹤不定,吳衛(wèi)東輾轉(zhuǎn)于三亞和?趦墒,以蹲守的形式終歸尋到肇事駕駛員和汽車主人。依照尋常的程序,吳衛(wèi)東要向其理解概況,并做詢問筆錄。詢問進程中,吳衛(wèi)東敏銳地發(fā)覺,駕駛員所陳述的車禍通過和案件紀錄中的內(nèi)容一模一樣,好像是背過一樣。因而又詳細問了幾個細節(jié),沒料到肇事駕駛員要思考很久才能回答,況且和當日產(chǎn)生的概況其實不相符。吳衛(wèi)東再一次查詢了當日的案件紀錄,并就當日的具體概況同一時間詢問肇事駕駛員和汽車主人,終歸發(fā)覺肇事駕駛員撒謊。通過一夜的思考,次日這車汽車主人承認該案是酒后開車肇事,事發(fā)后他找人頂替本人,接下來向保障企業(yè)報案。
由于該案的汽車主人主動供述騙賠的實是,并放棄索賠,為保障企業(yè)挽回干脆經(jīng)濟損耗45萬元,保障企業(yè)對汽車主人批評教導(dǎo)后,沒再追究其刑事責任。
第二站 江蘇南京
初戰(zhàn)告捷,吳衛(wèi)東和法律不業(yè)余人員直奔下一站——江蘇南京。一臺由人保財險烏魯木齊市分企業(yè)營銷部承保的發(fā)掘機產(chǎn)生墜河車禍,機毀人亡,損耗約40萬元。但由于該案的家屬對賠償不太熱心,遲遲不行提供充足的賠償材料,引起了吳衛(wèi)東的注意。
由人保財險烏魯木齊市分企業(yè)承保的一臺混凝土泵車在湖南長沙作業(yè)時折斷大臂,損耗10余萬元。吳衛(wèi)東趕赴現(xiàn)場后,這車正好維修鋪中維修,吳衛(wèi)東就近觀看,發(fā)覺車禍的報案和實是無甚么出入,轉(zhuǎn)而考查其它的手續(xù)能否適合請求。在與交管部門核實時發(fā)覺這車手續(xù)不全,還無取得正規(guī)的手續(xù)就上路操作,事發(fā)那時,該車禍車的暫時執(zhí)照是偽造的。隨后,吳衛(wèi)東將這一考查結(jié)果反應(yīng)至本地交通治理部門,并反饋至報案單位,根據(jù)保障協(xié)議的約定,不承受理賠責任。
|