張女子的車險是每年9月30日到期，昨年9月中旬的一次刮蹭，卻被保障企業(yè)算在了昨年9月30日以后保單投保年度中。張女子發(fā)覺，正是這一次賠償紀錄，讓她本年提早1個月續(xù)保時多付了700元。

汽車主人反應(yīng) 賠償紀錄算法有誤

2011年9月24日張女子在陽光保障企業(yè)投保車險。2012年9月初，張女子提早一種月續(xù)保，那時她第一年度唯有兩起賠償紀錄，按照劃定新一年度保費應(yīng)連續(xù)上年保費3700元�！澳菚r保障企業(yè)承諾新保單的生效日期依舊是9月30日。”張女子說。續(xù)保后沒幾天，張女子泊車刮蹭車身，她感覺這一次刮蹭隸屬第一年度，不作用新一年度的賠償紀錄。

本年上半年，張女子產(chǎn)生3次刮蹭車禍，但前天張女子續(xù)交2013至2014年度保費時被告知，2012至2013年度有4起出險紀錄，此中包括昨年9月中旬那起刮蹭。依照陽光保障的算法，上一年度賠償4次，2013至2014年度續(xù)保需繳納4400元。

張女子以為，昨年9月中旬的刮蹭車禍應(yīng)算在2011至2012年的保單中，不該紀錄在2012至2013年的保單中，陽光保障的做法是霸王條款。

保障回應(yīng) 怕被汽車主人“鉆空子”