摘要：汽車主人旁觀修車 鐵屑飛進(jìn)眼中，左眼失明右眼8級(jí)傷殘，本身?yè)?dān)責(zé)30%。

喜歡車有瑕疵，少許汽車主人將車開(kāi)到修車廠修理，源于不放心，總是在一旁觀察。當(dāng)前，北碚區(qū)法院披露一種案例，提示這種汽車主人要當(dāng)心了———某男士在旁觀機(jī)動(dòng)車修理時(shí)，鐵屑入眼致殘，法院一審判決男士私人擔(dān)責(zé)30%。

法院審理查明，現(xiàn)年23歲的顏某是渝北區(qū)人，2012年6月18日下午，他駕車到北碚區(qū)某車子維修廠維修。boss洪某正給一臺(tái)面包車換軸承，顏某站在旁邊觀察。當(dāng)洪某用榔頭點(diǎn)擊軸承時(shí)，鐵屑濺入顏某的左眼導(dǎo)致失明，司法鑒別顏某日前遺有的右眼盲目4級(jí)，后遺癥組成Ⅷ級(jí)(8級(jí))傷殘。

隨后，顏某將車子維修廠起訴至北碚區(qū)法院，請(qǐng)求理賠醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)23萬(wàn)元。

北碚區(qū)法院審理以為，洪某未盡到平安保證義務(wù)，應(yīng)承受70%的責(zé)任，顏某各項(xiàng)損耗20萬(wàn)元，判決洪某理賠14萬(wàn)元。顏某在明知不平安的概況下，還站在旁邊較舊時(shí)間觀察，導(dǎo)致車禍產(chǎn)生，也有必定過(guò)錯(cuò)，私人承受30%責(zé)任。 重慶晚報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 胡其濤

假如汽車主人要旁觀修理 注意這點(diǎn)：

蘇嘉云是紅土地某車子維修廠的創(chuàng)始人、技藝總監(jiān)，從事車子修理29年。他說(shuō)，汽車主人假如旁觀車子維修，要注意之下6點(diǎn)。

1、舉升機(jī)將車子舉起時(shí)，汽車主人不需要靠太近，當(dāng)心碰著頭或萬(wàn)一被砸傷。

2、機(jī)動(dòng)車護(hù)理時(shí)，當(dāng)心清潔劑濺入眼里。

3、換機(jī)油時(shí)，當(dāng)心滾燙的機(jī)油濺入眼里或皮膚上。

4、啟動(dòng)機(jī)高溫熄火，水箱差不多為沸水，修理工開(kāi)啟蓋子時(shí)，當(dāng)心沸水燙傷。

5、更換新車胎時(shí)，加氣噪聲分貝過(guò)大，當(dāng)心刺耳或激發(fā)相干疾病。

6、點(diǎn)擊某些零件時(shí)，當(dāng)心鐵屑傷人。

假如汽車主人不旁觀修理 注意這點(diǎn)：

56歲宋男士是某團(tuán)體車隊(duì)的駕駛員，駕車30年，屢次將機(jī)動(dòng)車送去修理。他叮囑記者，修理市場(chǎng)中存留內(nèi)幕，汽車主人要注意。

1、擴(kuò)大修理范疇。小難題當(dāng)成大難題，無(wú)壞的部分也更換。

2、以次充好。比如將國(guó)產(chǎn)零件當(dāng)成進(jìn)口零件賣(mài)。

3、價(jià)值虛高。同樣的零件比汽配城貴好多。

部分汽車主人喜愛(ài)“監(jiān)督”修車

昨天，重慶晚報(bào)記者來(lái)到江北區(qū)紅土地五紅路幾家個(gè)人車子修理店，發(fā)覺(jué)汽車主人旁觀修理的景象普及存留。

記者理解發(fā)覺(jué)，車子修理店通常設(shè)有休息室，“顧客不到休息室休息，它們會(huì)站在不遠(yuǎn)處觀察。”某車子維修店事業(yè)人士張女子叮囑記者。

該車子維修店專修保時(shí)捷、奔馳、寶馬等高端車�，F(xiàn)場(chǎng)，一臺(tái)路虎車已撤除4個(gè)輪子，汽車主人是一位女子，站在距車前1米遠(yuǎn)的位置觀察修理。

“顧客不以為站在旁邊存留平安禍患。”張女子說(shuō)，“車是顧客的，有權(quán)在旁邊監(jiān)督機(jī)動(dòng)車修理進(jìn)程。”

黃男士是某高校輔導(dǎo)員，前一會(huì)兒喜歡車被擦掛，送到4S店修理。他說(shuō)，擔(dān)憂修理不到位，或修理進(jìn)程中被動(dòng)手腳，他特意在旁邊監(jiān)督修理全進(jìn)程。

渝北區(qū)某4S店修理中心，掛有提示顧客不需要映入修理場(chǎng)地旁觀的標(biāo)語(yǔ)。但記者見(jiàn)到，仍有汽車主人映入修理場(chǎng)所，4S店事業(yè)人士無(wú)阻攔。

一名汽車主人叮囑記者，此刻有的4S店提倡車子維修進(jìn)程透明公布，還會(huì)主動(dòng)邀請(qǐng)汽車主人映入修理場(chǎng)所觀察。

維修廠告知危險(xiǎn)并勸阻可能免責(zé)

汽車主人在旁觀進(jìn)程中顯露傷亡，由誰(shuí)擔(dān)責(zé)?

重慶晚報(bào)新聞律師團(tuán)成員、重慶合縱律師事務(wù)所魯磊律師以為，假如車子維修廠告知顧客在旁觀察的危險(xiǎn)性，同一時(shí)間引導(dǎo)顧客去休息室等候，顧客卻不聽(tīng)從，這類概況下，顧客一朝產(chǎn)生傷亡，維修廠因盡到了平安保證義務(wù)可能免責(zé)。

假如車子維修廠無(wú)將可能存留的危險(xiǎn)發(fā)展告知，即使將顧客帶去休息室，或盡管發(fā)展了告知，但任由汽車主人映入修理場(chǎng)所而不勸阻，維修廠也應(yīng)承受相應(yīng)責(zé)任。

關(guān)于車子修理廠主動(dòng)邀請(qǐng)汽車主人旁觀修理進(jìn)程，魯磊以為，一朝產(chǎn)生車禍導(dǎo)致顧客傷亡，修理廠要承受最重要的責(zé)任。汽車主人作為十足民事舉止能力人，理當(dāng)能預(yù)見(jiàn)旁觀焊合、點(diǎn)擊等維修進(jìn)程可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，也應(yīng)承受部分責(zé)任。

魯律師提議，修理廠在維修地域安裝攝像頭，讓汽車主人在休息室休息的同一時(shí)間，可行見(jiàn)到全個(gè)修理進(jìn)程。