【全世界車子網(wǎng) 資訊】駕車的友人關(guān)于遙控鑰匙應(yīng)當(dāng)不會(huì)陌生，可是理解遙控鑰匙的人應(yīng)當(dāng)少許。試想假如遙控鑰匙的遙控成果削弱了，有無(wú)有甚么方法可行加強(qiáng)遙控成果呢?網(wǎng)上一直傳播著兩種“江湖偏方”，號(hào)稱可行有用提升遙控鑰匙的遙控范疇，今日的流言終結(jié)者馬上來(lái)探究“偏方是否治好病”。

● 對(duì)于增添遙控鑰匙遙控范疇的“江湖偏方”

網(wǎng)站中傳播最神的偏方有兩種，一個(gè)是將鑰匙放到腦門或頭部四周，經(jīng)過“腦電波”來(lái)加強(qiáng)遙控鑰匙的信號(hào)傳輸，有用增添遙控范疇。

另一個(gè)則是經(jīng)過電話通話進(jìn)程中，遠(yuǎn)端將鑰匙貼合電話，另一頭將電話貼合車門，遠(yuǎn)程可行達(dá)成遙控開鎖。針對(duì)這兩種傳言，咱們發(fā)展測(cè)試。

● 測(cè)試步驟推薦

測(cè)試機(jī)動(dòng)車：為了測(cè)試的結(jié)果愈加公平，咱們選取了德系，韓系，美系以及自助品牌的4輛車參加實(shí)驗(yàn)。

測(cè)試環(huán)境：咱們選取了一種相對(duì)空曠的場(chǎng)所，為了測(cè)試真正的遙控距離，咱們從測(cè)試機(jī)動(dòng)車最初計(jì)算，每隔十米碼放一種雪糕筒，以此為標(biāo)志尋覓終歸的遙控失效范疇。

測(cè)試進(jìn)程：咱們先測(cè)試出每臺(tái)測(cè)試機(jī)動(dòng)車的遙控極限，當(dāng)遙控失效后嘗試在統(tǒng)一地點(diǎn)用“腦電波”以及“電話遠(yuǎn)程遙控”的方法來(lái)檢驗(yàn)是否加強(qiáng)遙控成果。

● 江湖偏方一：“腦電波”能延伸鑰匙遙控距離?

在測(cè)試最初此前，咱們先容易推薦一下本步驟的測(cè)試準(zhǔn)則。咱們將從距離機(jī)動(dòng)車10米的位子最初漸漸向遠(yuǎn)離機(jī)動(dòng)車方向緩慢搬動(dòng)，其間會(huì)在不同距離節(jié)點(diǎn)按下解鎖或鎖車鍵。屢次測(cè)試后確定遙控鑰匙失效的距離節(jié)點(diǎn)，而且在此處采納傳說“腦電波”的方法嘗試是否延伸遙控距離，幫助打開或鎖閉車門。

1號(hào)測(cè)試車：斯柯達(dá)晶銳，剛剛購(gòu)置1個(gè)月的新款汽車。

起首咱們來(lái)測(cè)試晶銳車型，沿著雪糕筒的方向咱們一步步遠(yuǎn)離測(cè)試車，每隔5米按下一次解鎖或鎖車鍵。從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，晶銳的遙控范疇仍是十分大的，在咱們離駕車輛三、五十米的時(shí)刻，依然可行輕松遙控。

直到咱們的測(cè)試人士達(dá)到了空曠廣場(chǎng)的盡頭，測(cè)試距離超越了100米，晶銳依然可行靈敏的被遙控。

2號(hào)測(cè)試車：福特�？怂�，運(yùn)用2年。

遵照同樣的測(cè)試過程咱們接著測(cè)試�？怂�，這是一臺(tái)運(yùn)用超越兩年的車型。當(dāng)近距離測(cè)試時(shí)遙控成果無(wú)難題，當(dāng)咱們緩慢離駕車輛達(dá)50米的距離時(shí)，機(jī)動(dòng)車遙控成果喪失，此時(shí)咱們不論怎樣按下開鎖鍵，車門狀況依舊無(wú)改變。此時(shí)咱們嘗試第一個(gè)江湖偏方，將鑰匙放到腦門以及頭部四周發(fā)展測(cè)試，依然無(wú)全部成果。此時(shí)咱們將測(cè)試距離縮小至45米左右時(shí)，機(jī)動(dòng)車遙控成果規(guī)復(fù)。

當(dāng)咱們?cè)僖淮螄L試50米的測(cè)試距離時(shí)，遙控成果再一次消失。此時(shí)咱們接著沿用此前的方法，將鑰匙放到腦門以及頭部四周來(lái)回嘗試，依然無(wú)全部反映。從福克斯的測(cè)試結(jié)果來(lái)看，腦電波的形式仿佛其實(shí)不靠譜。

3號(hào)測(cè)試車：起亞K2，運(yùn)用1年。

起亞K2的測(cè)試成果與1號(hào)測(cè)試車晶銳有些類似，在局限的測(cè)試范疇內(nèi)，都可行輕松對(duì)它發(fā)展遙控，即使是到達(dá)測(cè)試場(chǎng)所的盡頭，依然可行輕松遙控。

4號(hào)測(cè)試車：中華駿捷FRV，運(yùn)用2年。

這臺(tái)測(cè)試車的測(cè)試成果與福克斯類似，當(dāng)離駕車輛50米時(shí)，遙控成果十足失效。此時(shí)咱們嘗試第一個(gè)偏方也未能將機(jī)動(dòng)車打開。隨后咱們縮小與機(jī)動(dòng)車間的距離，在距離為45米左右時(shí)，遙控成果規(guī)復(fù)。

隨后咱們?cè)僖淮芜h(yuǎn)離機(jī)動(dòng)車，當(dāng)退至50米時(shí)，遙控鑰匙再一次失效。此時(shí)咱們?cè)僖淮螄L試“腦電波”偏方嘗試，而且無(wú)成功。從中華FRV的測(cè)試結(jié)果來(lái)看，運(yùn)用腦電波的形式依然無(wú)成果。

第一步驟結(jié)論：

經(jīng)過咱們的測(cè)試來(lái)看，機(jī)動(dòng)車遙控鑰匙的極限范疇其實(shí)不穩(wěn)固，首尾差別可行在10米左右，而且這與按鈕運(yùn)用的頻次，鑰匙所在的高度都有必定的關(guān)連，因而并未固定的遙控范疇。此外從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，當(dāng)緩慢后退中顯露遙控失效后，運(yùn)用腦電波的形式其實(shí)不能有用提升遙控范疇，因而網(wǎng)上盛傳的法子仿佛其實(shí)不太明確。

● 江湖偏方二：電話遠(yuǎn)距離能遙控開關(guān)車門?

本步驟測(cè)試，咱們放棄了遙控距離較遠(yuǎn)的斯柯達(dá)晶銳和起亞K2，選取了�？怂购虵RV作為測(cè)試車，最重要的原因是考量到兩車遙控距離相對(duì)較小，因而對(duì)照來(lái)看景象愈加直觀顯著。依照測(cè)試請(qǐng)求，咱們一名同事站在車旁，手持手機(jī)，而且將手機(jī)靠近車門把手的位子。另一組人士則攜帶車鑰匙來(lái)到距離兩車50米的位子，屢次嘗試開鎖不成功，確認(rèn)不在遙控范疇內(nèi)，手持鑰匙的同事?lián)芡ㄜ嚺酝�事的手機(jī)，待接通后將鑰匙貼近手機(jī)而且按下開鎖鍵。兩臺(tái)測(cè)試車屢次嘗試均已不成功告終，可視這類方法十足不可信。

第二步驟結(jié)論：

經(jīng)過咱們的測(cè)試不難瞧出，手機(jī)遙控開鎖的方法并未甚么成果，咱們從網(wǎng)站中查找該方法的相干科學(xué)根據(jù)，剖析來(lái)看也并未能站住腳的道了解釋，因而這類法子所吹噓的成果赫然不攻自破了。

以上兩個(gè)步驟的測(cè)試曾經(jīng)完畢，從結(jié)果來(lái)看網(wǎng)站中的“江湖偏方”關(guān)于延伸遙控距離仿佛其實(shí)不奏效。只是對(duì)于大伙所關(guān)注的少許難題，咱們布置了下方的測(cè)試。

● 遙控范疇與電池新老相關(guān)嗎?

或許有友人會(huì)質(zhì)疑，測(cè)試機(jī)動(dòng)車不同，而且運(yùn)用的時(shí)間不同，電池電量會(huì)不會(huì)作用遙控體現(xiàn)呢。

為這咱們也增添了一種測(cè)試步驟，咱們準(zhǔn)備了兩批電池，大批是新購(gòu)置的純新電池，大批是運(yùn)用了兩年的舊電池，而且區(qū)別安裝在4臺(tái)測(cè)試車中測(cè)試他們的遙控范疇能否產(chǎn)生浮動(dòng)。

咱們沿用此前的方法，依據(jù)第一輪測(cè)試紀(jì)錄出的大概極限范疇最初嘗試，結(jié)果發(fā)覺新舊電池關(guān)于遙控范疇并未甚么作用。�？怂购虵RV的遙控失效范疇依然保持在45米上下，而且運(yùn)用“腦電波”偏方關(guān)于開鎖無(wú)全部幫助。

同一時(shí)間，更換了“老電池”的晶銳和起亞K2依然有著十分可以的遙控成果，在達(dá)到場(chǎng)所邊緣時(shí)，依然可行輕松遙控。赫然電池非是作用遙控范疇的要素。

● 有阻礙物阻擋會(huì)作用遙控成果嗎?

大伙逛超市、逛商場(chǎng)以后，常常記不清本人機(jī)動(dòng)車停放的位子，在地庫(kù)，泊車樓等少許多阻擋的位置運(yùn)用遙控鑰匙尋覓機(jī)動(dòng)車，遙控范疇能否會(huì)遭到作用呢?此外咱們?cè)诔�市或商�?chǎng)中假如誤碰了鑰匙，停在地庫(kù)的車能否會(huì)被解鎖呢?帶著這點(diǎn)疑問，咱們發(fā)展了下方的測(cè)試。

咱們來(lái)到一種分區(qū)繁雜，多阻擋的地下車庫(kù)。將測(cè)試車停在一同，而且一組同事攜帶車鑰匙遠(yuǎn)離機(jī)動(dòng)車來(lái)到被阻擋的墻角等位子發(fā)展測(cè)試。盡管距離測(cè)試機(jī)動(dòng)車直線距離其實(shí)不遠(yuǎn)，只是阻礙物關(guān)于遙控成果的作用仍是相當(dāng)大的。�？怂管囆驮诙嘧钃醯沫h(huán)境下遙控范疇僅有二十多米，假如處于墻角或隔著一堵墻，成果可能要更差少許。

K2盡管空曠環(huán)境下遙控范疇可突破百米，可是在地庫(kù)中的遙控范疇不會(huì)超越50米，少許承重墻的阻擋會(huì)使其遙控成果接著削弱。因此可視少許阻礙物的阻擋的確會(huì)慘重作用遙控鑰匙的遙控范疇，因而單純依托遙控鑰匙在地下車庫(kù)大范疇的尋覓機(jī)動(dòng)車仿佛是一件很難題的事宜。

此外，好多人擔(dān)憂人在一層，車在地庫(kù)，盡管隔著一層，只是直線距離也就十幾米，會(huì)不會(huì)顯露誤碰鑰匙導(dǎo)致解鎖的禍患呢。經(jīng)過實(shí)驗(yàn)咱們發(fā)覺，這類概況應(yīng)當(dāng)是不太可能的，起首承重墻關(guān)于信號(hào)的屏蔽尤為顯著，樓層間不像平面中，無(wú)甚么“干脆的渠道”來(lái)幫助信號(hào)傳輸，因而生活總偶爾誤操作應(yīng)當(dāng)不會(huì)作用機(jī)動(dòng)車平安。

本文小結(jié)：

經(jīng)過測(cè)試咱們發(fā)覺，網(wǎng)站上對(duì)于遙控鑰匙的“小偏方”本來(lái)其實(shí)不好用，盡管看上去有必定的道理，只是從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，這點(diǎn)偏方皆是站不住腳的，在實(shí)質(zhì)體現(xiàn)上它們并未實(shí)質(zhì)效用，因而十足不用信任這點(diǎn)方法。

經(jīng)過一天的測(cè)試，咱們也有少許心得，這邊和大伙分享。

1：電池新老關(guān)于遙控鑰匙的事業(yè)成果無(wú)很大作用。

2：遙控鑰匙卻非遙控范疇越大就越好。

3：遙控鑰匙的范疇其實(shí)不是固定的，他們會(huì)遭到四周環(huán)境的作用。

4：延續(xù)按下開鎖或解鎖鍵，遙控鑰匙的遙控范疇在短時(shí)間會(huì)大幅縮短。

5：運(yùn)用江湖偏方“腦電波”和“電話遠(yuǎn)程遙控”的方法沒有辦法增大遙控范疇。