【全球車子網(wǎng) 使用物品頻道】一提到汽車內(nèi)部凈化除味產(chǎn)物，各式名詞就最初層出不窮，甚么負離子凈化、濾網(wǎng)凈化、IP活性氧除味等，究竟這皆是些神馬鬼?一最初，小編對這點玩意皆是很拒絕的，感受應當都大同小異，不過切換著名詞來博人眼球，但當看了這點產(chǎn)物的凈化及除味原理后，才發(fā)覺內(nèi)部本來大有文章。本文將從實測方位出發(fā)，來瞧瞧這幾種產(chǎn)物有何不同，究竟哪款產(chǎn)物產(chǎn)物才符合你。

● 哪些產(chǎn)物參加這次測試?

　　這次咱們一共購置了三款不同類別的凈化/除味器，都隸屬主流產(chǎn)物。這三款產(chǎn)物源于事業(yè)原理的不同，是以關于運用周期和運用方法也全有點差異：小米米家是相比慣例的車載凈化器，經(jīng)過過濾網(wǎng)來將空氣凈化；夏普負離子車載凈化器是經(jīng)過負離子產(chǎn)生器來發(fā)展凈化；而DGQ車載除味器則經(jīng)過IP活性氧來發(fā)展除味。只是不論是何種方式，咱們終歸看的仍是產(chǎn)物究竟有無有效?

● 為方便閱讀，這邊咱們起首展示這次橫評的結果

　　購置提議：假如想要單純的購置一輛除PM2.5的產(chǎn)物，咱介紹小米米家車載空氣凈化器(但安裝位子會相比受限，一體式椅子則掛不了，只能采用放置式)。而假如想要買一輛除味成果顯著的產(chǎn)物，咱介紹DGQ車載除味器。(注：文中最終一節(jié)有每個產(chǎn)物具體的體會講明。)

　　咱曉得你懶得翻頁，是以為您呈上了導航條以及測試結果匯總：

　　介紹原因：小米車載凈化器從做工、凈化效能和價值價值方面來看，性價比仍是很高的，對PM2.5也切實有效(但除味成果不顯著)，但這種濾芯型產(chǎn)物第一大的弊端是須要汽車主人定期更換耗材，除了相比麻煩外，一年下去消費在耗材的本錢也仍是挺高的，更要害的是，當咱們做完PM2.5測試后，感受小米吹出去的風都夾雜著煙味（這也許是濾網(wǎng)型凈化器的普及通病）。而DGQ和夏普兩款產(chǎn)物則沒有需耗材，是經(jīng)過IP活性氧和負離子產(chǎn)生器來除味和凈化的，從實測體會來看，DGQ在除味方面是真的有用果(但除PM2.5成果不顯著)，而夏普的效能則相比低了，2座車的體現(xiàn)還行，但5座車的凈化速度則十分慢，盡管湊近到出風口能聞到有負離子味道，但數(shù)據(jù)卻無很直觀的浮動，是以提議隨車打開(編輯部一起事說長途駕馭時一直用，感受能解困，呃，這種就因人而異了)。