汽車內(nèi)部有毒、有害、致癌細菌、病毒，甲醛，甲苯等化學(xué)揮發(fā)物及異味等這點都慘重損傷著汽車主人的健康。在備受汽車內(nèi)部劣質(zhì)空氣煎熬時，車載空氣凈化器成為許多汽車主人凈化汽車內(nèi)部空氣的首選，但市場上品牌眾多，價值和產(chǎn)物素質(zhì)參差不齊，特別是在甲醛甲苯等化學(xué)凈化效能方面，檢驗請求較高，就更少有產(chǎn)物能確保凈化成果，作為平凡客戶難以辨認和抉擇。為這上海市客戶權(quán)益庇護委員會（之下簡單稱呼“消保委”）近日對市場出售的車載空氣凈化器產(chǎn)物發(fā)展了相比試驗，而且委托上海市環(huán)境保護產(chǎn)物品質(zhì)監(jiān)督檢測總站發(fā)展檢驗，此舉沒有疑為客戶在車載空氣凈化器的抉擇上提供了權(quán)威的數(shù)據(jù)參考。

    日前車載空氣凈化器無產(chǎn)業(yè)準則，檢驗準則均參考國度JEM1467準則發(fā)展檢驗，測試環(huán)境均為1立方米。這次消保委依據(jù)汽車內(nèi)部實質(zhì)概況和開車習(xí)慣，參考主流車型汽車內(nèi)部空間和行家論證，確定了更有參考意義的準則，測試艙空間為三立方(3m3)、測試時間為1小時。測試內(nèi)容方面，在關(guān)于PM2.5去除成果發(fā)展檢驗的同一時間，對客戶更關(guān)注且危害很大的甲醛、甲苯等化學(xué)污染的去除成果也做了要點測試。

    從這次全體抽查數(shù)據(jù)來看，甲醛凈化效能參差不齊，有70%的產(chǎn)物甲醛凈化效能在50%之下，而飛利浦，3M等品牌產(chǎn)物甲醛凈化率在80%左右，體現(xiàn)優(yōu)異；宣稱具有除甲苯功效的凈化器中，凈化效能差異較大，有10臺凈化效能在50%以上（含），飛利浦ACA系列車載凈化器產(chǎn)物，甲苯凈化成果最好，凈化率多達89%；PM2.5功效凈化功效，源于HEPA過濾技藝老練，有30臺樣品的PM2.5凈化效能全體水準較好，有17臺凈化效能在50%以上。

    以上數(shù)據(jù)摘自消保委官方檢驗數(shù)據(jù)

    如何抉擇車載空氣凈化器以滿足高功能、高素質(zhì)要求

    1）抉擇車載空氣凈化器產(chǎn)物時，提議抉擇能夠出示第三方權(quán)威機構(gòu)凈化效能檢驗的產(chǎn)物，而非是輕信產(chǎn)物描畫中的凈化效能。

    2）購置車載空氣凈化器產(chǎn)物時，提議從凈化成果及實質(zhì)運用要求出發(fā)，不需要盲目信任便宜產(chǎn)物。提議抉擇知名品牌，比如飛利浦，3M等，產(chǎn)物品質(zhì)和凈化成果更有保證。

    “2014年度車載空氣凈化器相比試驗概況通報”原文鏈接：http://www.315.sh.cn/news/20141215/20141215001.html。