一場大的洗牌將至。

　　10月13日，華夏電影著作權(quán)協(xié)會(之下簡單稱呼影著協(xié))理事長、華夏版權(quán)協(xié)會會長朱永德宣告，《電影作品著作權(quán)集體治理運(yùn)用費(fèi)收取準(zhǔn)則》和《電影作品著作權(quán)集體治理運(yùn)用費(fèi)轉(zhuǎn)付法子》(之下簡單稱呼收費(fèi)準(zhǔn)則和法子)已獲準(zhǔn)經(jīng)過。繼卡拉OK版權(quán)費(fèi)后這一頗具爭議的話題被再一次說起。

　　自2011年1月1日起，國家內(nèi)部網(wǎng)吧、長途車播放電影必需繳納版權(quán)費(fèi)，這意指著，繼華夏音樂著作權(quán)協(xié)會收取卡拉OK版權(quán)費(fèi)后，電影版權(quán)的“無償午餐”也將終結(jié)。

　　以河南省7500家網(wǎng)吧、2.42萬輛長途車子計算，每年版權(quán)費(fèi)率將達(dá)1億元國民幣。如許巨大的數(shù)額，將如何收取和治理，業(yè)界顯示擔(dān)憂。不排除會轉(zhuǎn)移到使用者頭上。

　　影著協(xié)2011年將開收版權(quán)費(fèi)

　　10月13日，朱永德在江陰金雞百花電影節(jié)論壇上宣告，“收費(fèi)準(zhǔn)則和法子” 已獲國度版權(quán)局批準(zhǔn)。

　　明年1月1日起，國家內(nèi)部網(wǎng)吧、長途大巴車播放電影必需向影著協(xié)繳納必定的版權(quán)費(fèi)。北京、上海、江蘇等省市將成為第一批施行地域，版權(quán)費(fèi)由影著協(xié)聘請位置上“有人脈關(guān)連”的人士發(fā)展收取。

　　“收來的錢干脆進(jìn)北京賬號，關(guān)于那一些執(zhí)意拒絕繳費(fèi)的網(wǎng)吧，影著協(xié)在宣傳沒有效的概況下，將向法院提議訴訟。”朱永德重申。

　　“假如影著協(xié)在河南的收費(fèi)人士在近期確定了，河南會被列入第一批施行地域。”電影著作權(quán)協(xié)會副理事長馮麟顯示。

　　依照新經(jīng)過的“收費(fèi)準(zhǔn)則和法子”，網(wǎng)吧運(yùn)用電影作品每天須要繳納的費(fèi)率為：電腦總量×每小時收費(fèi)準(zhǔn)則×7.5%。凡播放電影作品的長途大巴車，不分運(yùn)用的影片數(shù)量及類型，每輛車每年收取著作權(quán)運(yùn)用費(fèi)365～500元。

　　記者在河南省文化廳文化市場處理解到，日前河南省注冊備案的網(wǎng)吧已超越7500家，況且2007年今后就停止審核注冊了。

　　河南省交通廳運(yùn)輸治理辦公室相干人士則顯示：“日前全省2141個客運(yùn)站從事長途客運(yùn)的車子達(dá)2.42萬輛”，以收費(fèi)準(zhǔn)則和法子劃定每臺機(jī)動車每年平均準(zhǔn)則420元計算：

　　24200×420=10164000每年涉及版權(quán)費(fèi)率達(dá)1016萬。

　　兩項(xiàng)相加，每年河南省網(wǎng)吧、長途大巴車的版權(quán)費(fèi)率將達(dá)1億。

　　版權(quán)費(fèi)或轉(zhuǎn)移客戶

　　盡管朱永德在電影節(jié)論壇上重申，不主張網(wǎng)吧、長途車經(jīng)過漲價的形式，將這筆費(fèi)率轉(zhuǎn)移到客戶頭上，馮麟也顯示：“明年起收費(fèi)時，影著協(xié)會將依據(jù)各地詳細(xì)的概況來確定收費(fèi)準(zhǔn)則，詳細(xì)準(zhǔn)則在曾經(jīng)確定的準(zhǔn)則上會有所變化。”

　　但記者在鄭州經(jīng)過走訪理解到，億龍等多家知名網(wǎng)吧顯示假如到時真收費(fèi)，這筆錢可能要由上網(wǎng)者承受，“此刻經(jīng)營全家網(wǎng)吧的費(fèi)率十分高，假如還要繳費(fèi)，那末各家網(wǎng)吧可能唯有采用提升上網(wǎng)費(fèi)率的法子了。網(wǎng)吧非是全部的電腦都會播放電影，玩游戲的人占多半。假如容易的按電腦數(shù)量來收取費(fèi)率有失公平。”億龍網(wǎng)吧的一位治理人士顯示。

　　同一時間多半長途車汽車主人也顯示：“車上的影視體系被少許廣告企業(yè)承包了，假如影著協(xié)請求收取費(fèi)率，應(yīng)當(dāng)找承包影視體系的廣告企業(yè)，而不應(yīng)當(dāng)找長途大巴車企業(yè)。大伙還可行采用播放海外影片的形式來抵制這類收費(fèi)舉止。假如必需收費(fèi)，有可能向乘客加收費(fèi)率。”

　　在候車廳里，記者隨機(jī)采訪了正好售票窗口排隊(duì)的乘客。經(jīng)常乘坐中巴的乘客則顯示不想意承受此項(xiàng)費(fèi)率。

　　一位信陽的汽車主人叮囑記者，大巴車放電影也收費(fèi)有點(diǎn)說只是去了。車上播放電影是為了給乘客解悶，并未多收費(fèi)。多半乘客是由于上了車沒有聊才看電影的，而非是由于咱們車上有電影才乘車的。

　　至于鄭州怎樣收取電影版權(quán)費(fèi)，鄭州市文化市場治理辦公室事業(yè)人士顯示還要等國度相關(guān)部門的通告。

　　壟斷性收費(fèi)有失公平

　　“影著協(xié)”如許大張旗鼓地打著庇護(hù)版權(quán)來收費(fèi)，況且是壟斷性的收取，赫然有失公平。

　　“日前，國家內(nèi)部在電影版權(quán)方面無改善的準(zhǔn)則，市場概況混亂，頒布的版權(quán)收費(fèi)法則只能解決面向公眾的個別范疇的版權(quán)難題，不容易周全對電影著作權(quán)發(fā)展庇護(hù)。貿(mào)然以壟斷的形式發(fā)展強(qiáng)迫性收費(fèi)，況且牽扯數(shù)額龐大，不過一廂情愿的舉止。”鄭州市網(wǎng)吧產(chǎn)業(yè)協(xié)會會長婁保民說。

　　“從法律方位來講，版權(quán)運(yùn)用費(fèi)理當(dāng)是權(quán)利人與影視作品運(yùn)用者自由協(xié)商的結(jié)果，不可行單方面、一廂情愿地制訂費(fèi)率準(zhǔn)則，并強(qiáng)迫請求執(zhí)行其準(zhǔn)則。”河南省國基律師事務(wù)所孫樂律師稱。

　　“常識產(chǎn)權(quán)須要庇護(hù)，版權(quán)同樣須要庇護(hù)。可是，庇護(hù)應(yīng)當(dāng)從源頭抓起，在收費(fèi)主體、收費(fèi)準(zhǔn)則、收費(fèi)形式、資金去向等難題都尚未準(zhǔn)確此前，就匆忙舉起‘庇護(hù)版權(quán)’的大旗收費(fèi)，不免會有法律上的尷尬。”孫樂顯示。

　　小評：版權(quán)費(fèi)流向哪里?

　　每年1億元的版權(quán)費(fèi)會流向哪里呢?相干部門負(fù)責(zé)人稱“還充公上來，還無考量。”

　　這使人不禁想起卡拉OK版權(quán)費(fèi)的分配鬧劇。

　　卡拉OK版權(quán)收費(fèi)沸沸揚(yáng)揚(yáng)了4年多，其間質(zhì)疑不停、矛盾不停、糾紛不停。庇護(hù)常識產(chǎn)權(quán)固然是大勢所趨，而卡拉OK版權(quán)收費(fèi)的“一地雞毛”，值得電影版權(quán)收費(fèi)認(rèn)真吸取。

　　從2007年到此刻，華夏音像著作權(quán)集體治理協(xié)會已在26個省份發(fā)動卡拉OK版權(quán)許可事業(yè)，累計收到版權(quán)費(fèi)1.7億元。初次待分配版權(quán)費(fèi)總額1.2億元，扣除稅金后，起首由“中文發(fā)數(shù)字科技局限企業(yè)”提取960萬元，剩余部分的50%為歌曲版權(quán)人所得利益，此外的50%為“運(yùn)營本錢”。如許一來，著作權(quán)人所得居然不到悉數(shù)收費(fèi)的一半，第一大的“利益均沾”者居然是相關(guān)主管部門下屬的文化企業(yè)。治理本錢何以如許之高，華夏音像著作權(quán)集體治理協(xié)會的解釋是，為收這筆錢協(xié)會投入了大批本錢。

　　卡拉OK版權(quán)收費(fèi)之是以“一地雞毛”，要害在于各部門、各單位、各協(xié)會都想從中多分一杯羹，利益糾紛難以協(xié)調(diào)。大巴車電影版權(quán)收費(fèi)會不會重蹈這一覆轍，咱們有理由持懷疑態(tài)度。